Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj O-1293/2025-18
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ĆT, od oca Ć, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ĆT, od oca Ć, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1944., a umrle **.**.2025., državljanke RH.
II. KT, suprug pok. ostaviteljice upućuje se da u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog rješenja, pokrene parnicu protiv FT, kćerke pok. ostaviteljice, radi osporavanja oporuke pok. ostaviteljice od 5. travnja 2013. i radi spora o sastavu ostavine, tj. zahtjeva za utvrđenje bračne stečevine u ½ dijela u odnosu na svu ostavinsku imovinu.
III. Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno dovršena.
IV. Ako KT ne pokrene parnicu u određenom mu roku, ovaj ostavinski sud će nastaviti postupak, te će ukoliko do završetka ostavinskog postupka KT ne podnese dokaz da je pokrenuo parnicu, dovršiti ostavinsku raspravu bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je upućen u parnicu.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. ĆT utvrđeno je da su ostali iza nje zakonski nasljednici suprug KT i kćerka FT. Utvrđeno je da je ostaviteljica ostavila oporuku, istu osporava suprug, a oporukom je za nasljednika proglašena kćerka, FT koja priznaje oporuku pravovaljanom. Nasljednik KT je izjavio da osporava oporuku, traži izdvajanje ½ cjelokupne ostavinske imovine s osnova bračne stečevine, a u odnosu na preostalu ½ ostavinske imovine kojom je ostaviteljica raspolagala oporukom, pobija istu s osnove nužnog dijela. Nasljednica FT je izjavila da nije sva imovina bračna stečevina i da KT mora dokazati što točno ulazi u istu.
2. Iz izjava nasljednika proizlazi da su sporne činjenice koje se odnose na nasljedno pravo, a isto tako je sporan i sastav ostavine. Slijedom navedenog je sud odlučio kao u izreci temeljem čl. 222, 224 i 225 Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – dalje ZN-a). Sud je smatrao da je za sada manje vjerojatno pravo nasljednika koji osporava pravo na nasljedstvo na temelju oporuke i spori sastav ostavine.
U Opatiji 3. listopada 2025.
S u d a c
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove odluke. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a za županijski sud.
Dna:
KT, po pun. Lovorki Vilenica, odvj. u [adresa]
FT, po pun. Luki Božiću, odvj. u Rijeci
