REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-2316/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Josipi Pajić, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug, u ostavinskom postupku iza pok. JD, iz [adresa] , rođ. **.**.1948., a umrle **.**.2024., OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH., 3. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. JD, iz [adresa] , rođ. **.**.1948., a umrle **.**.2024., OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH.
II. FD, [adresa], upućue se da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv GD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Vedranu Ceraniću, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja nedostojnosti za nasljeđivanje ND iz razloga što se isti teže ogriješio o obvezu zakonskog uzdržavanja ostaviteljice te joj nije pružio nužnu pomoć tijekom njezine bolesti.
III. FD, [adresa], upućue se da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv ND iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Vedranu Ceraniću, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja da se darovanje nekretnine u [adresa] ND, ima uračunati u nasljedni dio FD te radi utvrđenja da joj je navedenim darovanjem povrijeđen njezin nužni dio.
III. Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnih postupaka iz točke II. i III. izreke.
IV. FD dužna je o pokretanju parničnih postupaka iz točke II. i III. izreke obavijestiti sud dostavom primjeraka tužbe u roku od 30 dana od pokretanja parničnih postupaka.
V. Ukoliko FD u roku navedenom u točkama II. i III. ovoga rješenja, ne pokrene parnične postupke, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je upućena na pokretanje parničnih postupaka.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pokrenut je ostavinski postupak iza pok. JD. Kao njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni su suprug GD i djeca ND i FD.
2. Tijekom postupka, kći ostaviteljice osporila je pravo nasljeđivanja GD iz razloga jer ostaviteljici nije pružio nužnu pomoć koju je mogao pružiti bez opasnosti za vlastiti život te ju je prije njezine smrti grubo zanemarivao. Također navela je kako je ostaviteljica dana 23. listopada 2023. sklopila ugovor o darovanju sa ND, a kojim je ND stekao vlasništvo nekretnine u [adresa] te traži izračunavanje dara u nasljedni dio ND.
3. Prema odredbi čl. 222. st. 1. i st. 2. točka 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN), sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Ovako će sud postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke.
4. Temeljem čl. 225. st. 1. ZN-a sud će uputiti u parnični postupak onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
5. Temeljem svih činjenica u ovom ostavinskom postupku, utvrđuje se da među strankama postoji spor oko nedostojnosti za nasljeđivanje u odnosu na GD i spor oko glede činjenica o kojima ovisi pravo na uračunavanje u odnosu na ND.
6. Radi svega navedenog, valjalo je uputiti FD na pokretanje parničnih postupaka, koja će dokazati osporene tvrdnje po pitanju nedostojnosti za nasljeđivanje kao i po pitanju predmetnog darovanja koje je osporeno u ostavinskom postupku i koje predstavlja činjenično pitanje radi kojeg sud u ostavinskom postupku nije bio u mogućnosti primijeniti odredbu o uračunavanju darova te izračunu nužnog dijela, a s obzirom na sporne činjenice glede pitanja dara koji je ostaviteljica učinila za života ND.
7. Posebno valja istaknuti da u odnosu na činjenicu čije je pravo manje vjerojatno, sud se u ovom postupku poziva i na sudsku praksu Županijskog suda u Puli, posl.br. Gž-930/18 od 12. veljače 2020.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja, a sukladno čl. 222. i 225. ZN-a.
U Zagrebu 3. listopada 2025.
Sudac:
Josipa Pajić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA
1. FD
2. ND po pun.
3. GD po pun.
