Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-533/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Snježani Markuš, uz sudjelovanje zapisničara Mateje Matešić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OOO, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO- DO-480/2025-2 od 18. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 3. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni SOO, sin O i OO rođene S, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SO, ZO 286, državljanin Rumunjske, djelatnik, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovinskog stanja, po vlastitoj izjavi neosuđivan,
k r i v j e
što je:
I. 6. kolovoza 2025., u 11 sati, u Karlovcu, u Ulici Tadija Smičklasa 17, upravljao osobnim vozilom marke i modela „BMW X6“ na koje je prethodno postavio registarske pločice oznake i broja OT26ANS ispisane rukom na kartonu, iako je znao da su mu registarske oznake prethodno oduzete od strane policijskih službenika zbog tehničke neispravnosti vozila, kako bi proizlazilo da je vozilo tehnički ispravno, te se takvim vozilom koristio u javnom prometu, sve dok nije zaustavljen od strane policijskih službenika,
II. dakle, preinačenu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/2., 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11.), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11., pa se po označenom zakonskom propisu okrivljeni SOO
III.
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
IV. Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenom ZOO se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V.Na temelju članka 79. KZ/11., od okrivljenika se oduzimaju rukom ispisane registarske pločice oznake i broja OT26ANS koje su oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, PP Slunj, serijskog broja [serijski broj] od 1. kolovoza 2025., koje će se po pravomoćnosti presude uništiti.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog OOO, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su izvješće o postupanju policijskih službenika na listu 4 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s pripadajućom AV snimkom na listu 5 do 10 spisa, zapisnik o očevidu na listu 12 i 13 spisa, preslika prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] na listu 17 i 18 spisa, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.
3.Na temelju članka 79. KZ/11., od okrivljenika se oduzimaju rukom ispisane registarske pločice oznake i broja OT26ANS koje su oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, PP Slunj, serijskog broja [serijski broj] od 1. kolovoza 2025., koje će se po pravomoćnosti presude uništiti.
4.Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud mu je naložio da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika koje proizlaze iz njegovih osobnih podataka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
5.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu 3. listopada 2025.
Sudac
Snježana Markuš
Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-480/2025-2
2. Okrivljeni SOO, SO, ZO 286, Rumunjska, uz optužnicu-po prijevodu
3. PP Slunj - po pravomoćnosti presude