Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj O-659/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, u ostavinskom predmetu iza pok. ČĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan rasprave, 3. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ČĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Č, rođenog **.**.1942., umrlog **.**.2025. (dalje: ostavitelj).

II. PĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i GĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] se upućuju da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnični postupak protiv JĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja da je pisana oporuka pred svjedocima ostavitelja od 24. ožujka 2018. pravno nevaljana.

III. Prekid postupka trajat će dok parnica ne budu pravomoćno dovršena.

IV. O pokretanju parnica dužne su PĆ i GĆ izvijestiti ovaj sud, dostavom primjerka tužbe, pozivom na broj ovog rješenja.

V. Ako u danom im roku PĆ i GĆ ne pokrenu parnicu za utvrđenje gore navedene činjenice, ostavinski postupak će se nastaviti, te ako do njegova dovršetka ne pruže dokaz da su pokrenule parnicu, ostavinski postupak će se dovršiti bez obzira na zahtjev radi kojeg su upućene u parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza ostavitelja, koji je vođen kod javnog bilježnika Mate Mudrovčića iz [adresa] kao povjereni mu posao, su zakonske nasljednice PĆ i GĆ osporile pisanu oporuku pred svjedocima ostavitelja od 24. ožujka 2024., a u kojoj je kao jedini oporučni nasljednik utvrđen JĆ.

2. Kako između nasljednika postoji spor o činjenicama o kojima ovisi nasljedno pravo, u skladu s odredbama članka 222. st. 1. i st. 2. toč. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN), ovaj sud je na temelju istih odredbi prekinuo ostavinski postupak i na temelju čl. 225. st. 1. ZN-a na parnicu uputio osobe čije pravo smatra manje vjerojatnim.

3. Sud smatra da je tvrdnja zakonskih nasljednica manje vjerojatnima jer postoji formalno valjana oporuka.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Gospiću 3. listopada 2025.

Sudac

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. PĆ po pun.

2. GĆ po pun.

3. JĆ po pun.

4. AĆ