REPUBLIKA HRVATSKA

Posl. br. Ovr-125/2025-5

Općinski sud u Metkoviću

Andrije Hebranga 9

20 350 Metković

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Marijani Zloić - Talajić, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Ivice Kurana, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: ZŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika: VŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mateu Barbiru, odvjetniku iz [adresa], odlučujući o prijedlogu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa sredstava nedopuštenim, dana 03. listopada 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Proglašava se nedopuštenim ovrha - pljenidba i prijenos novčanih sredstava u postupku izravne naplate koji se pred Financijskon agencijom vodi u postupku pokrenutom temeljem ovršne isprave – presude Općinskog suda u Metkoviću, Stalne službe u Pločama posl. br. P-301/2021 od dana 25. travnja 2022. godine.

II. Nalaže se ovrhovoditelju da u roku od 8 (osam) dana naknadi ovršeniku trošak ovog postupka u iznosu od 200,77 EUR.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 10. srpnja 2025. godine zaprimljen prijedlog ovršenika kojim predlaže sudu da pljenidbu i prijenos proglasi nedopuštenim.

2. Ovršenik u svom prijedlogu navodi da je Općinski sud u Metkoviću, Stalna služba u Pločama dana 25. travnja 2022. godine donio presudu posl. br. P-301/2022. Na osnovu navedene presude ovrhovoditelj je pred FINA-om pokrenuo postupak izravne naplate, a koji zahtjev je FINA zaprimila 04. siječnja 2023. godine u 14:00 h. Nadalje, navodi da je navedena presuda imala svojstvo pravomoćnosti i ovršnosti, i to sve dok Vrhovni sud Republike Hrvatske u predmetu Rev-1262/2024 nije dana 07. svibnja 2025. godine donio rješenje kojim ukida presudu Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Gž-800/2022 od dana 07. listopada 2022. godine i presudu Općinskog suda u Metkoviću, Stalne službe u Pločama posl. br. P-301/2022 od dana 25. travnja 2022. godine.

3. Predmetni prijedlog je dostavljen ovrhovoditelju na očitovanje, koji se na navedeni prijedlog nije očitovao.

4. Prijedlog ovršenika je osnovan.

5. Sukladno čl. 210. Ovršnog zakona ("NN" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; u daljnjem tekstu: OZ) nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. OZ-a, ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim. Na taj prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući način se primjenjuju odredbe o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 50. i 53. OZ-a).

6. Odredbom čl. 50. st. 3. OZ-a propisano je da protiv rješenja o ovrsi ovršenik može izjaviti žalbu ako je ovršna isprava ukinuta, poništena, preinačena ili na drugi način stavljena izvan snage, odnosno ako je na drugi način izgubila svoju djelotvornost ili je utvrđeno da je bez učinka.

7. U konkretnom slučaju, iz sadržaja spisa proizlazi da se predmetna ovrha provodi na temelju presude Općinskog suda u Metkoviću, Stalne službe u Pločama posl. br. P-301/2022 od dana 25. travnja 2022. godine.

8. Pregledom spisa odnosno predmetnog rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. Br. Rev-1262/2024 od dana 07. svibnja 2025. godine, utvrđeno je da je predmetnim rješenjem ukinuta presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Gž-800/2022 od dana 07. listopada 2022. godine i presuda Općinskog suda u Metkoviću, Stalne službe u Pločama posl. br. P-301/2022 od dana 25. travnja 2022. godine.

9. Slijedom navednog, odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja.

10. Ovršeniku je priznat trošak sastava prijedloga od 10. srpnja 2025. godine sukladno Tbr. 11. toč. 4. tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("NN" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 133/23; dalje: OT) u iznosu od 75 bodova, što prema vrijednosti boda prema Tbr. 54 OT daje iznos od 150,00 EUR na koji iznos je valjalo pridodati iznos PDV-a (25%) od 37,50 EUR, kao i trošak sudske pristojbe u iznosu od 13,27 EUR, što ukupno iznosi 200,77 EUR, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u toč. II. izreke rješenja.

Metković, 03. listopada 2025. godine.

Sutkinja:

Marijana Zloić - Talajić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, u tri primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ZŽ, [adresa]

2. Mateo Barbir, odvjetnik iz [adresa]

3. FINA, Split, Mažuranićevo šetalište 24b