Posl. broj: R1-44/2025-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Stalna služba u Donjoj Stubici
Matenačka cesta 3/1
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sutkinji Vesni Posavec, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ID iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. Renati Plešnar, odvjetnici u Zagrebu, Kraljevec II .29, protiv protivnika osiguranja ŽD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja dokaza, dana 03. listopada 2025.god.
r i j e š i o j e
I Zapisnik s očevida na licu mjesta od dana 30. srpnja 2025.god., te Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo Gordane Habajec iz Zaboka, čuvat će se kod ovog suda i pohraniti pod poslovnim brojem R1-44/2025., a prijepis istih dostavlja se strankama.
II Trošak postupka osiguranja dokaza pada na teret predlagatelja, a može ga naknadno potraživati u eventualnoj parnici, kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici.
O b r a z l o ž e nj e
1. Predlagatelj osiguranja je podnio ovome sudu prijedlog radi osiguranja dokaza, koji prijedlog je sud prihvatio i odredio izvođenje dokaza očevidom na licu mjesta i vještačenje uz vještaka za graditeljstvo, a radi utvrđivanja stanja krovišta gospodarske zgrade na k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] (posjedovni list br. 535), kao i dviju šupa koje su dio predmetne gospodarske zgrade, a sukladno prijedlogu predlagatelja.
2. Sud je proveo očevid na licu mjesta uz prisutnost vještaka za graditeljstvo Gordane Habajec, stranaka i njihovih punomoćnika.
3. Naknadno je u spis dostavljen nalaz i mišljenje vještaka, te je sud temeljem čl. 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011 proč. tekst, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22,155/23; dalje ZPP), riješio kao pod točkom I. izreke.
4. Sukladno čl. 168. ZPP-a troškove nastale u postupku za osiguranje dokaza podmiruje predlagatelj, isti su odmjereni po specifikaciji računa vještaka za graditeljstvo, a iste može naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova prema uspjehu u parnici.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
U Donjoj Stubici, 03. listopada 2025.god.
S u d a c:
Vesna Posavec
DNA:
1. pun. predlagatelja, uz I
2. protustranci, uz Nalaz