REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-930/2022-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Bernardi Šuman kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ane Anić kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv optužene OĆ, zbog kaznenih djela iz 147. stavak 1. i 2. i članka 149. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona – („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom privatne tužbe privatnog tužitelja IĆ, podnesene 29. lipnja 2022., po punomoćniku Janjku Grliću, odvjetniku u Zagrebu, dana 3. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 525. stavka 1. točke 4. u svezi članka 355. stavka 1. točke 3. i članka 61. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku – („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja IĆ, podnesena ovom sudu 29. lipnja 2022. protiv optužene OĆ zbog kaznenih djela iz članka 147. stavak 1. i 2. KZ/11 i članka 149. stavak 1. i 2. KZ/11.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj FĆ, podnio je ovom sudu privatnu tužbu protiv optužene OĆ, zbog kaznenog djela uvrede iz članka 147. stavak 1.i 2. KZ/11, i kaznenog djela klevete iz članka 149.stavak 1. i 2. KZ/11, a koja privatna tužba je predana neposredno na ovaj sud dana 29. lipnja 2022.

2. Privatnom tužbom je privatni tužitelj KĆ optužio optuženu OĆ da je predmetna kaznena djela počinila 21. ožujka 2022., putem Facebook profila, što proizlazi iz same privatne tužbe kao i iz uz tužbu priležeće e- mail korespondencije između privatnog tužitelja IĆ i O od 8. studenoga 2021. i slika zaslona- objavljenih komentara privatnog tužitelja IĆ i optužene OĆ na službenoj stranici – profilu „udruge Franak“ od 19. ožujka, 21. ožujka i 28. ožujka 2022. dok je privatnu tužbu podnio 29. lipnja 2022.

3. Nadalje, iz navoda privatne tužbe kao i iz uz tužbu priležećih preslika poruka sa Facebook profila, je utvrđeno da je privatni tužitelj aktivni član udruge Franak, te da redovito komentira i objavljuje na službenoj stranici – profilu Udruge Franak na društvenoj mreži Facebook, a da je za kazneno djelo i počinitelja saznao 28. ožujka 2022.

4. Člankom 61. stavkom 1. ZKP/08 je propisano da se za kaznena djela za koja se progoni po privatnoj tužbi, tužba mora podnijeti u roku od tri mjeseca od kada je ovlaštena osoba saznala za kazneno djelo i počinitelja.

5. Naime, iz poruka sa Facebook profila dostavljenima uz podnesak privatnog tužitelja od 16. rujna 2022. proizlazi da je privatni tužitelj podnio zahtjev za blokiranjem i komentiranjem spornog članka 27. veljače 2022., kada je za isti i saznao, pa je krajnji rok za podizanje privatne tužbe 27. svibnja 2025. te sud nalazi da nije dokazano da je privatni tužitelj tek 28. ožujka 2022. saznao za sporni komentar optužene od 21. ožujka 2022.

6. Kako je privatna tužba zaprimljena dana 19. lipnja 2022. dakle protekom roka od 3 (tri) mjeseca od dana saznanja za djelo i počinitelja, istu je valjalo odbaciti. Naime, rok od tri mjeseca propisan navedenim člankom 61. stavkom 1. ZKP/08, tzv. "prekluzivni rok", što znači da se propuštanjem roka gubi pravo na podnošenje privatne tužbe.

7. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 3. listopada 2025.

Sudac:

Bernarda Šuman

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od tri dana računajući od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka pismeno putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. Privatni tužitelj FĆ

2. Punomoćnik privatnog tužitelja, odvjetnik Janjko Grliću

3. Optužena OĆ

4. Braniteljica, Nikolina Ivetić Sokolić

5. U spis