Republika Hrvatska
Poslovni broj: Psp-21/2024-9
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Božani Mihalj, u pravnoj stvari tužitelja NI, [adresa], protiv tuženika Vodovod d.o.o., Vir, 23234 Vir, OIB: 77534471964, zastupanog po punomoćnici Ani Smoljan Zanki, odvjetnici u Zadru, radi smetanja posjeda, dana 3. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 19. rujna 2023. podnio tužbu protiv tuženika radi smetanja posjeda.
2. Rješenjem ovog suda od 10. veljače 2025. tužitelj je pozvan da u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja uredi tužbu na način da postavi točno određeni tužbeni zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja. U rješenju je upozoren da ukoliko tužba ne bude vraćena u navedenom roku smatrat će se da je povučena, a ukoliko bude vraćena bez ispravka, odnosno dopune, odbacit će se, a sve na temelju čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., - u daljnjem tekstu: ZPP).
2.1. U konkretnom slučaju, tužitelj je trebao pravilno (precizno, potpuno i određeno) postaviti tužbeni zahtjev, što je procesna pretpostavka za meritorno suđenje. Sud je pozvao tužitelja na ispravak, jer je njegov zahtjev bez navođenja zahtjeva za utvrđenje čina smetanja posjeda, naredbe za uspostavom posjedovnom stanja kako je bilo u času smetanja, te zabrane takvog i sličnog smetanja ubuduće, kao i bez točno određenog zahtjeva za isplatom, tako da se ne može materijalno pravno presuditi (ni odbiti, ni usvojiti).
3. Tužitelj u svojim podnescima zaprimljenim kod ovog suda 11. ožujka 2025. i 18. travnja 2025. nije postupio po nalogu suda. Naime, navedeni podnesci nisu razumljivi da bi se po njima moglo postupiti, a tužitelj nije postavio tužbene zahtjeve kako je pozvan predmetnim rješenjem.
4. Odredbom čl. 106. st. 2. ZPP-a propisano je da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja.
4.1. Odredbom čl. 109. st. 1. ZPP-a propisano je ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune.
5. Ovakvim postupanjem tužitelja koji nije uredio tužbu na način kako je to određeno rješenjem ovog suda od 10. veljače 2025., ostvarile su se pretpostavke iz čl. 109. st. 2. - 4 ZPP, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zadar, 3. listopada 2025.
Sutkinja
Božana Mihalj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.
DNA:
- Tužitelju osobno
- Tuženiku po pun.
