Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 2654/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana
Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice,
te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari
tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Zagreb,
Mihanovićeva 3, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, Zagreb,
Listopadska 2, kojeg zastupa punomoćnik Dubravko Grgić, odvjetnik u Zagrebu, radi
isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj -1038/2023-2 od 7. travnja 2023.,
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2070/2022
od 16. veljače 2023., u sjednici održanoj 19. rujna 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske poslovni broj -1038/2023-2 od 7. travnja 2023., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2070/2022 od 16.
veljače 2023., pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne
novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11,
148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije osnovan.

4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da naznačeno
pitanje nije važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu i za
osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za
razvoj prava u sudskoj praksi.





- 2 - Revd 2654/2023-2

5. Naznačenim pitanjem tužitelj problematizira primjenu Zakona o mirovinskom
osiguranju („Narodne novine“, broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18,
115/18, 102/19, 84/21 i 119/22 - dalje: ZOMO) i Zakona o obveznim osiguranjima u
prometu („Narodne novine, broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13 i 152/14 - dalje: ZOOP)
u postupcima koje, nakon 1. siječnja 2014. (kada je stupio na snagu ZOMO/13), tužitelj
pokreće protiv društva za osiguranje radi naknade štete nastale isplatom invalidske ili
obiteljske mirovine koju je tužitelj isplatio svom osiguraniku odnosno članovima
osiguranikove obitelji.

6. Pitanje koje tužitelj postavlja u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za
osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za
razvoj prava kroz sudsku praksu, jer pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse
revizijskog suda i pravnih shvaćanja izraženih u odlukama ovoga suda kao što su
primjerice Rev-1067/12 od 5. prosinca 2017., Rev-909/2021. od 8. rujna 2021. i Rev-
66/2022 od 1. veljače 2022., te nije riječ o pitanju u odnosu na koje bi bilo potrebno
preispitati sudsku praksu.

7. Uz navedeno, predlagatelj zanemaruje da je tužbeni zahtjev odbijen primjenom
odredbi čl. 219. st. 1. i čl. 221.a ZPP-a, uz obrazloženje da tužitelj nije predložio dokaze
čijim bi izvođenjem sud mogao utvrditi visinu štete koju tužitelj primjenom odredbe čl.

27. st. 3. ZOOP-a osnovano potražuje, odnosno da nije dokazao da su kumulativno
ispunjene pretpostavke odgovornosti za štetu u smislu odredbe čl. 1045. Zakona o
obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18,
126/21i 114/22 - dalje: ZOO), konkretno sama šteta odnosno njezina visina.

8. S obzirom da je ovaj sud ocijenio da pitanje nije važno pravno pitanje u smislu čl.

385.a st. 1. ZPP-a, odbijen je, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP-a, prijedlog za
dopuštenje revizije.

Zagreb, 19. rujna 2023.

Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil





Broj zapisa: 9-3085d-287a8

Kontrolni broj: 05629-be124-30b54

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu