REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-2276/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ŽI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Luki Kipi, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika GI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 3. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se ovršni prijedlog ovrhovoditelja ŽI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], podnesen 24. lipnja 2025., kao nedopušten.
Obrazloženje
Ovrhovoditelj je podnio ovršni prijedlog kojim je predložio određivanje ovrhe na novčanoj tražbini po računima ovršenika na temelju ovršne isprave – rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dražena Markuša, Zagreb, poslovnog broja Ovrv-8699/24 od 14. siječnja 2025.
Ovršni prijedlog nije dopušten.
U ovom postupku je ovrha predložena na temelju gore navedenog rješenja o ovrsi koje je doneseno na temelju vjerodostojne isprave u smislu članka 278. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje u tekstu: OZ).
Člankom 285. stavak 2. OZ-a je propisano da, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena općenito na imovini ovršenika, ovrhovoditelj može zatražiti od suda da ovrhu odredi na predmetu ovrhe na kojem se na temelju takvoga rješenja ne može tražiti izvansudska ovrha. U tom slučaju sud će postupiti kao da je od njega zatraženo da ovrhu odredi drugim sredstvom i na drugom predmetu ovrhe.
Člankom 284. stavak 1. OZ-a je propisano da ovrhovoditelj, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena općenito na imovini ovršenika, može izravno zatražiti od Financijske agencije da banci izda nalog da iznos za koji je ovrha određena prenese sa svih ovršenikovih računa koji se vode pod njegovim osobnim identifikacijskim brojem na račun koji je određen u rješenju o ovrsi odnosno na ovrhovoditeljev račun kojeg je odredio u zahtjevu za provedbu ovrhe.
Slijedom navedenog, iz odredbe članka 285. stavak 2. OZ-a, u vezi s člankom 284. stavak 1. OZ-a je jasno da ovrhovoditelj ne može tražiti određivanje sudske ovrhe na novčanoj tražbini po računima ovršenika ako je rješenjem o ovrsi donesenim na temelju vjerodostojne isprave određena ovrha općenito na imovini ovršenika, a budući se na temelju tog rješenja o ovrsi može provesti postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.
Stoga, budući je ovrha predložena na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika donesenog na temelju vjerodostojne isprave kojim je ovrha određena općenito na imovini ovršenika, što znači da se na temelju tog rješenja o ovrsi može provesti izvansudska ovrha u smislu članka 284. stavak 1. OZ-a, nije dopušteno određivanje sudske ovrhe na novčanoj tražbini po računima ovršenika, dakle na istom predmetu ovrhe na kojem se može provesti i izvansudska ovrha, a kako to proizlazi iz članka 285. stavak 2. OZ-a, a koju izvansudsku ovrhu je ovrhovoditelj već pokrenuo (list 21- 26 spisa).
Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 3. listopada 2025.
Sudac:
Mirna Jakovac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
