REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-1739/2025-3
R E P U B L I K A H R VA T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljene AV iz [adresa], povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Ogulin klasa: 211-07/25- 5/14190 urbroj: 511-05-09-25-1 od 02. lipnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 54 st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 84/11 i 39/19), temeljem čl. 161. st. 7. i čl. 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 03. listopada 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljena AV, kći A, rođena **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana,
k r i v j e
što je
I. 02. kolovoza 2024. u 21:09 sati, u mjestu Kamenica Skradnička, općina Tounj, ulica Kukača 123, zatečena u nedozvoljenom posjedovanju droge cannabis-marihuane, u neto težini od 0,8 g i droge psilocibin u obliku gljiva, neto težine od 1,5 g, koje je kao putnica u vozilu na mjestu suvozača osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao CV (1994) ispod sjedala suvozača dragovoljno izručila policijskim službenicima, a izvršenim testiranjem pomoću HEMP testa i MMC International Cannabis testa utvrđeno da je privremeno oduzeta zelena biljna materija droga cannabis-marihuana, dok je za drogu koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opojnoj drogi psilobinska gljiva, provedenim toksikološkim vještačenjem u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" utvrđeno da se radi o drogi psilocibinska gljiva, čime je postupila suprotno odredbi čl. 3 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54 st. 3 istog Zakona,
te joj se na osnovu istog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61
(šeststotinašezdesettrieurašezdesetjedancent) EUR-a.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u 6 (šest) istovjetnih obroka, s time da je prvi obrok dužna platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga, dok je ostale obroke dužna platiti u razmacima od 30 dana od prethodne uplate jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
III. Ukoliko okrivljena u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 442,41 (četiristotinečetrdesetdvaeuračetrdesetjedancent) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.
IV. Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.
V. Temeljem odredbe čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi sa čl. 76.a st. 1 i 4 Prekršajnog zakona, okrivljenoj se izriče oduzimanje predmeta privremeno oduzetih po potvrdi serijskog broja [serijski broj] od 02. kolovoza 2024. bez naknade - TRAJNO, koji postaju vlasništvo Republike Hrvatske, a koji će se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti.
VI. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR-a, troškove preliminarne analize MMC Internacional Cannabis test i uporabu HEMP testa u iznosu od 6,63 (trinaesteuradvadesetšestcenti) EUR-a, te troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 140,46 (stočetrdeseteuračetrdesetšestcenti) EUR-a, odnosno UKUPNO u iznosu od 162,09 (stošezdesetdvaeuradevetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU karlovačka, Policijska postaja Ogulin podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene AV, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci. Razmotrivši navode optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga, umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava, te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz čl. 230. st. 1. t. 1-3. PZ-a.
2. Uvažavajući načelo ekonomičnosti postupka i dužnosti suda da se postupak provede brzo, uz izbjegavanje svih nepotrebnih radnji i troškova, Sud je odlučio izdati prekršajni nalog udovoljivši navodima iz optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja-okrivljena je proglašena krivom.
3. Prilikom izbora vrste prekršajne sankcije, Sud se odlučio za minimalnu novčanu kaznu za ovu vrstu prekršaja (prema čl. 54 st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisana je novčana kazna u iznosu od 663,61-2.654,46 EUR-a / 5.000,00-20.000,00 kn).
4. Sud je vodio računa o ranijoj prekršajnoj nekažnjavanosti okrivljene, a sve to u kontekstu odredbe o svrsi kažnjavanja (čl. 32. i 36. PZ-a).
5. Paušalni troškovi postupka određeni su u iznosu bliže minimalno propisanom temeljem čl. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, upravo iz razloga što nije provedena glavna rasprava, te ih treba uplatiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
5.1. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, okrivljena je dužna platiti troškove preliminarne analize MMC Internacional Cannabis testa i HEMP testa u iznosu od iznosu od 6,63 (trinaesteuradvadesetšestcenti) EUR-a, te troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 140,46 (stočetrdeseteuračetrdesetšestcenti), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
6. Temeljem odredbe čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi sa čl. 76.a st. 1 i 4 Prekršajnog zakona, okrivljenoj se izriče oduzimanje predmeta privremeno oduzetih po potvrdi serijskog broja [serijski broj] od 02. kolovoza 2024., bez naknade - TRAJNO, koji postaju vlasništvo Republike Hrvatske, a koji će se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti jer je to potrebno radi zaštite zdravlja ljudi i postojanja opasnosti da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.
U Ogulinu, 03. listopada 2025.
Prekršajni nalog izradila:
Višnja Turkalj Belobrajdić viša sudska savjetnica - specijalistica v.r.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mihaela Turković v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora u roku od 8 (osam) dana od dana uručenja naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Karlovcu - Stalna služba u Ogulinu u 2 primjerka.
Prigovor mora biti potpisan i mora imati osnov zbog čega se ulaže. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene sankcije, mora biti obrazložen i moraju se predložiti dokazi o činjenicama na kojima se temelji prigovor.
U daljnjem postupku po prigovoru, Sud neće biti vezan obilježjem prekršaja, kao ni vrstom i visinom kazne ili druge mjere izrečene u ovom nalogu.
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. tužitelju
2. okrivljenoj
3. izvršenje 2x
4. PP Ogulin, radi evidencije
5. pismohrana
