Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Kzd-37/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu za mladež Maji Pavišić Cmrk, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Sedlaček kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog JV, zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KOz- DO-98/2024-1., od 10.prosinca 2024., izmijenjene na raspravi dana 3. listopada 2025., nakon održane i završene, usmene i javne rasprave u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru JVM, optuženog JV i punomoćnice oštećenice odvjetnice Sanje Vukmanović, dana 3. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I.OPTUŽENI ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1995. u [adresa], sin J i LV, rođene KV, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mehaničaa poljoprivredne mehanizacije, sa završenom SSS, zaposlen u TD Rudy d.o.o. Križevci, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan prema izvodu, osuđivan presudom Općinskog suda u Zagrebu broj K-1281/2 od 20. siječnja 2022. pravomoćno 4. travnja 2022. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. t. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 2 godine, presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj K-402/2021 od 23. prosinca 2021., pravomoćno 22. veljače 2023. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 2. u vezi čl. 52. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci uvjetno na 3 godine,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od mjeseca prosinca 2022. pa do dana 7. rujna 2024., na području Grada Križevaca, protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji (“Narodne novine” broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22) djetetu AV (rođenoj **.**.2007.) s kojom je bio u intimnoj vezi, u namjeri da ju obezvrijedi kao osobu i povrijedi njezino dostojanstvo, verbalno vrijeđao i omalovažavao raznim pogrdnim riječima govoreći joj da je kurva, mrcina, drolja i glupača, primao za vrat i gutio, govorio joj da će ubiti nju i njezinu majku, da će se baciti pod vlak ako poslije radnog vremena ne bude išla s njim, tražio od njezinog poslodavca da ju otpusti, dolazio joj na radno mjesto, slao fotografije konopa s porukom da će ju objesiti kao i fotografije željezničkih tračnica s porukom da će se baciti pod vlakom, dok joj je u lipnju 2024. kroz prozor automobila bacio mobitel i udario ju po ruci u predjelu nadlaktice lijeve ruke, a dana 22. lipnja 2024. rekao joj da će ubiti nju i njezinog kuma DV, na koji način je dijete AV doveo u ponižavajući položaj i ugrozio njenu sigurnost
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo ju u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio kazneno djela protiv braka obitelji i djece – nasilja u obitelji, iz članka 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: Kazneni zakon)
II. pa se na temelju odredbe čl. 179.a KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine.
Temeljem čl. 56. Kaznenog zakona izriče se
UVJETNA OSUDA
tako što se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) na koju je optuženi osuđen neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženik ŠV dužan je, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, podmiriti troškove kaznenog postupka s osnove nužnih izdataka oštećenika te nagradu i nužne izdatke njegova opunomoćenika o čijoj će visini sud odlučiti posebnim rješenjem iz članka 145. stavak 2. točka 8. Zakona o kaznenom postupku, a na temelju članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. Zakona o kaznenom postupku, paušal u iznosu od 100,00 eura.
Obrazloženje
Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
Bjelovar, 3. listopada 2025.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).
