Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VK iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a kažnjivo po istom članku citiranog Zakona i čl. 14. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a kažnjivo po istom članku citiranog zakona, (N. N. 41/77, 52/77, 41/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) a povodom optužnog prijedloga izdanog od strane Policijske postaje Metković dana pod brojem klasa: 211-07/25-5/25585 od dana 26. 09. 2025. godine te optužni prijedlog pod brojem klasa: 211-07/25-5/25735 od 28. 09. 2025. godine, u žurnom postupku temeljem čl. 143., 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 3. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik: VK sin pok. V, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. godine u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, bravar, nezaposlen, radi na dnevnice, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja,
k r i v j e
1. - što je dana 26. rujna 2025. godine u 20,15 sati u mjestu Nova Sela, općina Kula Norinska na javnom mjestu predjelu [adresa] u vidno alkoholiziranom stanju sa 4,34 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 4,44 g/kg umanjeno za dopuštenu razliku 0,10 g/kg utvrđeno 4,34 g/kg pomoću umjerenog mjernog uređaja za mjerenje prisutnosti alkohola u organizmu marke DRAGER 6820 ARHH 0271) narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio na svoju susjedu svjedokinju CK raznim uvredljivim riječima među kojima i riječima: "kurvetino" ponavljajući te i razne druge uvredljive riječi svjedokinji te je nastavio vikati i galamiti riječima " da će jebati susjedu NK", zatim je i pred policijskim službenicima ophodnje Policijske postaje Metković svjedocima ĆK i LK koji su po dojavi narušavanja javnog reda i mira izašli na mjesto događaja isto tako nastavio vikati i galamiti otvorenom prostoru isto tako raznim uvredljivim riječima među kojima i riječima: "Majka Rusija! Svi ste vi (mještani) kurve!, Kurvetine!, Sve vas treba jebati, te što je dana 27. rujna 2025. godine u 20,00 sati na istom mjestu u vidno alkoholiziranom stanju sa 2,37 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 2,47 g/kg umanjeno za dopuštenu razliku 0,10 g/kg utvrđeno 2,37g/kg pomoću umjerenog mjernog uređaja z mjerenje prisutnosti alkohola u organizmu marke DRAGER 6820 ARHH 0271) u prisutnosti mještanke svjedokinje JK narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio riječima: " [adresa]!, C, te raznim drugim nerazgovjetnim riječima, a potom je nakratko ušao u svoju obiteljsku kuću te je istog dana oko 21,15 sati izašao iz svoje obiteljske kuće te je u istom vidno alkoholiziranom stanju ustrajući u narušavanju javnog reda i mira nastavio vikati i galamiti raznim nerazgovjetnim i neartikuliranim riječima prilikom čega se u jednom trenutku približio obiteljskoj kući i svjedokinji JK, koja je stajala na ulaznim vratima, te nastavio vikati i galamiti na svjedokinju raznim uvredljivim riječima među kojima i riječima: "Nazvala si policiju!, Dođi kurvo!, Prčim ti mater!" a te je navedene riječi okrivljenik uz viku i galamu ponovio svjedokinji JK više desetaka puta, tako da je svjedokinja u strahu od okrivljenika ušla u svoju obiteljsku kuću a daljnje narušavanje javnog reda i mira spriječili su policijski službenici ophodnje Policijske postaje Metković koji su po dojavi svjedokinje izašli na mjesto događaja, kojom prilikom su utvrdili da se okrivljeni nije pridržavao mjere opreza koja mu je izrečena rješenjem općinskog suda u Metkoviću broj: Pp-1490/2025 od 27. 09. 2025. godine na temelju čl. 130. st. 1. i 5. i u svezi sa st. 2. toč. 3. PZ RH po kojoj je okrivljeniku izrečena: zabrana približavanja svjedokinji JK s prebivalištem u gradu [adresa], a trenutno boravi u mjestu Nova Sela, općina Kula Norinska, na adresi [adresa] na udaljenosti manjoj od 30 m, odnosno zabrana uspostavljanja verbalnog i neverbalnog kontakta s istom,
• dakle, narušavao javni red i mir na javnom mjestu,
čime je postupio protivno odredbi čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a što je kažnjivo po istom članku citiranog zakona
(N. N. 41/77, 52/77, 41/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)
pa se na temelju navedenog propisa
o s u đ u j e
KAZNOM ZATVORA u trajanju od 5 (pet) dana
Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima od dana 27. rujna 2025. godine u 23,40 sati kada je isti bio uhićen od strane policijskih službenika do dana 2. listopada 2025. u 23,40 sati do izlaska iz Zatvora u Dubrovniku gdje je bio zadržan uračunava se 5 ( pet) dana zadržavanja u izrečenu kaznu zatvora.
2. – što je dana 26. rujna 2025. godine na istom mjestu kao u izreci ove presude u istom vidno alkoholiziranom stanju dok je narušavao javni reda i mir vikom i galamom kako je opisano pod toč. 1 hodao potom gol bez odjeće na sebi po mjestu ispred svjedokinje JK, a zatim su ga u takvom golom stanju bez odjeće na sebi zatekli i navedeni policijski službenici svjedoci ispred okrivljenikove obiteljske kuće odnosno što je na taj način vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje svjedokinje i drugih građana,
• dakle, svojim ponašanjem na javnom mjestu vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje svjedokinje i drugih građana,
čime je postupio protivno odredbi čl. 14. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a što je kažnjivo po istom članku citiranog zakona
(N. N. 41/77, 52/77, 41/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)
pa se na temelju istog propisa
o s u đ u j e
kaznom zatvora u trajanju od 20 (dvadeset ) dana
okrivljeniku se temeljem čl. 41. u svezi čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona RH primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
III. Okrivljenik se primjenom čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković pod brojem: 211-07/25-5/25585 od dana 26. rujna 2025. godine i pod brojem: 211-07/25-5/25735 od 28. 09. 2025, izdala je optužne prijedloge protiv okrivljenika VK zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani na ročištu kod ovog suda dana 27. rujna okrivljenik je naveo: Razumio sam navode iz optužnog akta tužitelja, bio sam u alkoholiziranom stanju, popio sam 2 litra vina, budući da sam cijeli dan brao grožđe u Jezeru, slabo sam jeo i tijekom povratka kući dana26. 09. 2025. oko 20,15 na javnom mjestu [adresa], općina [adresa] policijski službenici, dvoje službenika, su me zatekli ispred kuće po dojavi susjede JK, ne mogu se sjetiti da sam prema istoj izgovarao riječi da je kurvetina, da ću jebati susjedu ljiljanu, ne mogu se sjetiti riječi da sam pred policijskim službenicima izgovorio riječi "majka " Rusija", ne mogu se sjetiti d astma izgovorio riječi "Svi ste vi kurvetine, sve vas treba jebati". Što se tiče da sam pored vike i galame hodao gol bez odjeće po mjestu ispred JK i da su me takvog zatekli policijski službenici, ja se ne mogu sjetiti. Policijski službenici koji su došli na mjesto događaja odveli su me u Policijsku postaju gdje su me alkotestirali i gdje je utvrđena tolerancija alkohola uz toleranciju od 0,1 g/kg od 4, 34 g/kg. Svjestan sam da mi je od strane policije izrečena mjera opreza koju ću poštivati, mogu napomenuti da pas pudlica od moje rodice JK dolazi do moje kuće gdje obavlja nuždu, veću i manju i to radi i ispred kuća drugih susjeda. Navodim da sa JK nisam u nikakvim lošim odnosima a ja ne znam tko je NK. Navodim da radim po dnevnicama i da primam socijalnu pomoć u iznosu od 160,00 eura, tako da moram svakodnevno obavljati neki posao, berba, čišćenje i slično. Ispričavam se što sam se našao u ovoj situaciji, iskreno mi je žao zbog ovoga, obećavam da se ovo više neće ponoviti. Drugo nemam ništa izjaviti te je okrivljenik na ročištu kod ovog suda dana 28. 09. 2025. godine u svoju obranu izjavio: Razumio sam navode optužnog akta što mi se stavlja na teret, točno je da sam dana 27. 09. 2025. godine u alkoholiziranom stanju, budući da je po dojavi JK došla policijska ophodnja na adresu u mjesto [adresa], općina [adresa] koji su me zatekli ispred moje obiteljske kuće a alkotestiran sam u PP Metković nakon uhićenja na dan 27. 09. 2025. godine u 23,40 sati kod mene je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu uz toleranciju od 0,1 g/kg od 2,37 g/kg alkohola u organizmu o čemu je sačinjen zapisnik jer sam konzumirao vino a slabo sam jeo. U predmetnom slučaju sam terećen da sam prekršio mjeru opreza zabrane približavanja susjedi JK koja trenutno boravi u mjestu [adresa] općina [adresa], odnosno da sam prema istoj izgovarao neprimjerene riječi koje mi se stavljaju na teret u optužnom aktu tužitelja dolaskom ispred kuće iste što ja osporavam budući da sam bio kod svoje stare kuće na adresi naznačenoj u optužnom aktu a preko puta se nalazi moja nova kuća dok je kuća u kojoj živi JK koja živi sa ocem, udaljena oko 50 m. Ja se ne mogu sjetiti da sam istu vrijeđao odnosno da sam joj govorio da je kurva i zato je zvala policiju a nisam joj ni govorio neke druge neprimjerne riječi niti ih ponavljao. Prethodno sam rekao da s njom nisam u lošim odnosima i da radim na dnevnicama i da sam primatelj socijalne pomoći od 160,00 eura. S dotičnom osobom imam problema oko spremnika za vodu a koji se nalaze pored moje stare kuće a koje ja održavam i očistim radi kamenca. Ne mogu se sjetiti da sam se približio kući iste a da sam govorio " [adresa]", " C" to nisu riječi upućene nekoj osobi.
3. U dokaznom postupku kod ovoga suda izvršen je uvid u u optužni prijedlog tužitelja od 26. 09. 2025., službenu zabilješku od 26. rujna 2025. godine, iskaz JK na zapisnik od 26. 09. 2025, potvrda ZZHM Ispostava Metković za okrivljenika te da ne postoji indikacija za smještaj u posebnu prostoriju, izvješće o uhićenju okrivljenika na dan 26. 09. 2025. godine, zapisnik broj: 02406460 od 26. 09. 2025. u svezi ispitivanja alkohola u organizmu, naredba o određivanju mjera opreza broj: 01005556 od 26. 09. 2025 zabrana uspostavljanja i održavanja veze sa JK, [adresa], a inače ista živi sa ocem, popis troškova , zapisnik o iskazu okrivljenika VK od 26. 09. 2025, te potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da isti nije dosad prekršajno osuđivan te u optužni akt tužitelja od 28. 09. 2025. godine, zapisnik o ispitivanju JK u svojstvu svjedoka od 27. 09. 2025. preslika rješenja o određivanju mjere opreza Općinskog sud au Metkoviću broj: pp-1490/2025 , potvrda ZZHMP na zahtjev MUP-a, izvješće o uhićenju okrivljenika od 27. 09. 2025 u 23,40 sati, izjava o odricanju prava na branitelja, zapisnik broj: 02406400 o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime VK, utvrđena koncentracija alkohola od 2,37, g/kg, razlike od 0,1 g/kg, zapisnik o ispitivanju VK od 27.09. 2025. u PP Metković, službena zabilješka od 28. 09. 2025. godine, troškovi postupka za korištenje uređaja Drager 6820 ARHH 0271,te uvid u prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da nije do sada pravomoćno osuđivan.
4. Uvidom u službenu zabilješku PP Metković od 26. 09. 2025. godine (strana spisa 6), proizlazi d asu policijski službenici PP Metković po dojavi nepoznate osobe izašli na mjesto događaja u mjesto [adresa] na adresu [adresa] gdje su zatekli okrivljenika bez odjeće koji je izgovarao glasno riječi koje u se stavljaju na teret u optužnom prijedlogu zbog čega su izdali naredbu da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira i da pođe kući i da se obuče, što je dotični i učinio, a naknadno da su istog odveli na Hitni medicinski prijem gdje je utvrđeno da kod istog nisu pronađena kontraindikacije za zadržavanje budući da je istom izdan zapisnik o alkotestiranju ser. broj: [serijski broj] sa očitanom koncentracijom alkohola od 4,34 g/kg (oduzeta tolerancija).
5. Uvidom u zapisnik PP Metković od 26. rujna 2025. godine o ispitivanju u svojstvu svjedoka JK ( strana spisa 8-10) proizlazi da ista navodi da je utužene vremenske prigode VK, u kojem je svakodnevno počeo vikati i galamiti po selu, spominjući susjedu NK koja se ne nalazi u selu a da se njoj obraćao riječima govoreći da je kurva, te da je kroz selo hodao gol bez hlača i bez donjeg veša odnosno da svakodnevno trpe takve scene, nadalje navodi da živi sa ocem kojemu je 85 godina i nije mu svejedno trapiti ovu torturu, dodajući kada je u takvom stanju ne usude se izaći iz svoje kuće.
6. Uvidom u dokument ZZHM Ispostava Metković ( strana spisa 11-12), utvrđeno je da je okrivljenik doveden u pratnji policije alkoholiziran, te je pregledom utvrđeno da ne postoje indikacije za smještaj u posebnu prostoriju.
7. Uvidom u izvješće o uhićenju okrivljeniku VK ( strana spisa 13-14) proizlazi da je VK uhićen na dan 26. 09. 2025. u 20,30 sati, dok uvidom u zapisnik ser. broj:; 0240640 sačinjen od strane PP Metković 26. 09. 2025. ( strana spisa 16) u svezi ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu nad predmetnim okrivljenikom kod istog je utvrđena koncentracija alkohola od 4,34 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg, a nadalje uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj] od 26. 09. 2025. godine ( strana spisa 17) proizlazi da je okrivljeniku VK izrečena mjera opreza , zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s JK, [adresa] koja mjera započinje s danom 26. 09. 2025. u 20,30 i traje do dana 04. 10. 2025. u 20,30 sati.
8. Uvidom u rješenje ovog suda broj: Pp.1490/2025 od 27. 09. 2025. godine ( strana spisa 24-26) proizlazi da je okrivljeniku VK temeljem čl. 130. st. 1. i 5. u svezi sa st. 2. toč. 3. PZ RH produljena mjera opreza zabrane približavanja osobi JK rođena **.**.1970. [adresa], s prebivalištem [adresa], s trenutnim boravkom u mjestu [adresa], općina [adresa] na udaljenosti manjoj od 30 ( trideset) metara, zabrana uspostavljanja verbalnog i neverbalnog kontakta sa Tatajnom JK, koja će mjera na temelju čl. 130. st. 5. PZ RH trajati dok za to postoji potreba a najdulje do pravomoćnosti presude, a koja mjera je određena s obzirom na značaj i težinu prekršaja te način počinjenja istih a u cilju sprječavanja okrivljenika da čini nove prekršaje.
9. Uvidom u predmetni spis nakon optužnog prijedloga tužitelja klasa: 211-07/25-5/25585 od 26. 09. 2025. podnijet je novi optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/25735 od 28. 09. 2025. godine protiv VK zbog prekršajnog djela iz čl. 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a zbog nepridržavanja mjere opreza koja mu je određena rješenjem ovog suda pod brojem: Pp-1490/25 od 27. 09. 2025. godine, kako je naprijed navedeno ( strana spisa 1-5).
10. Uvidom u zapisnik PP Metković od 27. 09. 2025. godine o ispitivanja u svojstvu svjedoka JK po optužnom prijedlogu od 28. 09. 2025. godine ( strana spisa 6-8) u svojstvu svjedoka JK je izjavila da je tijekom dana 27. 09. 2025. njen susjed VK glasno vikao izgovarao riječi: "Srbija! Četnici!, te ga neki sat vremena od kada je ušao u kuću nije bilo vani, te oko 21,15 sati je ponovno izašao iz kuće i počeo neartikulirano izgovarati riječi, krenuvši od svoje kuće prema njoj zbog čega je ona ušla u kući i zaključala se te je VK došao na oko 10-ak m od njene kuće izgovarajući riječi: Nazvala si policiju, Dođi kurvo, pr…ti mater, " što je rekao preko 10 puta, zbog čega je nazvala policiju i tom prilikom da je VK bio u pijanom stanju, navodeći da je uopće boji pričati s njim jer živi s ocem od 85 godina te je isti skoro nepokretan, dodajući da je polugol hodao po selu odnosno da je na sebi imao hlače a da je bio bez majice.
11. Uvidom u predmetni spis ( stana spisa 13-14) iz izvješća o uhićenju okrivljenika VK proizlazi da je uhićen dana 27. 09. 2025 u 23,40 sati.
12. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broj: [serijski broj] od 27. 09. 2025. godine sačinjen o strane tužitelja kod okrivljenika VK utvrđen a je koncentracija alkohola od 2,37 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg (strana spisa 16).
13. Uvidom u službenu zabilješku PP Metković od 27. 09. 2025 ( strana spisa 19) proizlazi da su u svezi dojave JK dolaskom na mjesto događaja zatekli prijavljenog VK u [adresa] kako stoji ispred ulaznih vrata svoje obiteljske kuće i priča sam sa sobom a nadalje da je utvrđeno kako je VK prekršio mjeru opreza izdanu od Općinskog sud au Metkoviću broj: Pp-1490/2025 kako je navedeno te je uhićen 27. 09. 2025 u 23,40 sati a potom odveden na Hitni medicinski prijem za kojeg nisu utvrđene kontraindikacije za zadržavanje te je utvrđen test pozitivan, očitana koncentracija alkohola kod istog, zbog čega mu je izdan zapisnik o alkotestiranju broj: 02406400.
14. Analizom obrane okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno i dovodeći iste u međusobnu vezu u konkretnom slučaju proizlazi da je okrivljenik utužene vremenske prigode ostvario učin prekršajnog djela iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira s tim da mu se okolnosti koje mu se stavljaju na teret optužnim prijedlozima tužitelja na dan 26. 09. 2025 u 20, 15 i na dan 27. 09. 2025. u 20,00 sati mjesto događanja [adresa], općina [adresa], javno mjesto, predio [adresa] uzima kao produljeno prekršajno djelo i to na način da je u vidno alkoholiziranom stanju sa 4,34 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 4,44 g/kg umanjeno za dopuštenu razliku 0,10 g/kg utvrđeno 4,34 g/kg pomoću umjerenog mjernog uređaja za mjerenje prisutnosti alkohola u organizmu marke DRAGER 6820 ARHH 0271) narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio na svoju susjedu svjedokinju CK raznim uvredljivim riječima među kojima i riječima: "kurvetino" ponavljajući te i razne druge uvredljive riječi svjedokinji te je nastavio vikati i galamiti riječima " da će jebati susjedu NK", zatim je i pred policijskim službenicima ophodnje Policijske postaje Metković svjedocima ĆK i LK koji su po dojavi narušavanja javnog reda i mira izašli na mjesto događaja isto tkao nastavio vikati i galamiti otvorenom prostoru isto tako raznim uvredljivim riječima među kojima i riječima: "Majka Rusija! Svi ste vi (mještani) kurve!, Kurvetine!, Sve vas treba jebati, te što je dana 27. rujna 2025. godine u 20,00 sati na istom mjestu u vidno alkoholiziranom stanju sa 2,37 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 2,47 g/kg umanjeno za dopuštenu razliku 0,10 g/kg utvrđeno 2,37g/kg pomoću umjerenog mjernog uređaja z mjerenje prisutnosti alkohola u organizmu marke DRAGER 6820 ARHH 0271) u prisutnosti mještanke svjedokinje JK narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio riječima: " [adresa]!, C, te raznim drugim nerazgovjetnim riječima, a potom je nakratko ušao u svoju obiteljsku kuću te je istog dana oko 21,15 sati izašao iz svoje obiteljske kuće te je u istom vidno alkoholiziranom stanju ustrajući u narušavanju javnog reda i mira nastavio vikati i galamiti raznim nerazgovjetnim i neartikuliranim riječima prilikom čega se u jednom trenutku približio obiteljskoj kući i svjedokinji JK, koja je stajala na ulaznim vratima, te nastavio vikati i galamiti na svjedokinju raznim uvredljivim riječima među kojima i riječima: "Nazvala si policiju!, Dođi kurvo!, Prčim ti mater!" a te je navedene riječi okrivljenik uz viku i galamu ponovio svjedokinji JK više desetaka puta, tako da je svjedokinja u strahu od okrivljenika ušla u svoju obiteljsku kuću a daljnje narušavanje javnog reda i mira spriječili su policijski službenici ophodnje Policijske postaje Metković koji su po dojavi svjedokinje izašli na mjesto događaja kojom prilikom su utvrdili da se okrivljeni nije pridržavao mjere opreza koja mu je izrečena rješenjem općinskog suda u Metkoviću broj: Pp-1490/2025 od 27. 09. 2025. godine na temelju čl. 130. st. 1. i 5. i u svezi sa st. 2. toč. 3. PZ RH po kojoj je okrivljeniku izrečena: zabrana približavanja svjedokinji JK s prebivalištem u gradu [adresa], a trenutno boravi u mjestu [adresa], općina [adresa], na adresi [adresa] na udaljenosti manjoj od 30 m, odnosno zabrana uspostavljanja verbalnog i neverbalnog kontakta s istom, dakle, narušavao javni red i mir na javnom mjestu.
15. Odgovornost okrivljenika za djelo pod 1 iz izreke ove presude temelji se na odredbi čl. 13. st. 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kojim je propisano: tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvor ado 30 dana.
16. Sud je cijenio obranu okrivljenika u pogledu prekršajnog djela iz čl. 13. st. 1 ZOPPJRM-a ali je nije mogao u cijelosti prihvatiti u dijelu obrane u kojem navodi da se ne može sjetiti da li je naspram navedene svjedokinje JK kritične zgode na naprijed navedenom mjestu izgovarao riječi koje mu se stavljaju na teret aktom tužitelja što je i moguće s obzirom na visoku koncentraciju alkohola u organizmu koja je kod okrivljenika utvrđena testiranjem po policijskim službenicima što proizlazi iz naprijed navedenog zapisnika o ispitivanju alkohola u organizmu za okrivljenog, te ga dovođenje u takvo stanje smanjene koncentracije ne opravdava i ne ispričava od odgovornosti za učin prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, a nadalje, samim navodima izjave spomenute svjedokinje JK na zapisnik kod PP Metković proizlazi da ista okolnosno i detaljno navodi predmetni slučaj narušavanja javnog reda i mira o na javnom mjestu od strane VK, a poglavito što je isti zatečen u takvom ponašanju dolaskom policijskih službenika na mjesto događaja, na osnovu čega se okrivljeni za navedeno djelo smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.
17. Nadalje, u predmetnom slučaju proizlazi da se optužnim prijedlogom tužitelja od 26. 09. 2025. okrivljenom stavlja na teret učin prekršajnog djela iz čl. 14. st. 1. ZOPPJRM-a i to na način da je na istom mjestu kao u izreci ove presude u istom vidno alkoholiziranom stanju dok je narušavao javni reda i mir vikom i galamom kako je opisano pod toč. 1 hodao potom gol bez odjeće na sebi po mjestu ispred svjedokinje JK, a zatim su ga u takvom golom stanju bez odjeće na sebi zatekli i navedeni policijski službenici svjedoci ispred okrivljenikove obiteljske kuće odnosno što je na taj način vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje svjedokinje i drugih građana.
18. Naime odredbom čl. 14. st. 1 ZOPPJRM-_a je propisano. Toko na javnom mjestu vrijeđa ili omalovažava moralne osjećaje građana kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana .
19. Dakle, kako opisano ponašanje okrivljenika VK pokazuje da je kretanjem na javnom mjestu bez odjeće na sebi na taj način vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana konkretno susjede JK, a u takvom činu je zatečen i od strane policijskih službenika PP Metković koji su došli na mjesto narušavanja javnog reda i mira po dojavi, tako da su nad okrivljenikom primijenili mjeru uhićenja što ukazuje na veći stupanj okrivljenika s obzirom na opisano ponašanje pod 2 u izreci ove presude.
20. Sud je cijenio okolnosti priznanja okrivljenika u pogledu prekršajnog djela iz čl. 14 st. 1 ZOPPJRM-a koje je počinio u alkoholiziranom stanju što ga u ovom slučaju ne opravdava i ne ispričava od odgovornosti, imajući u vidu da je svojim opisanim ponašanjem u predmetnom slučaju vrijeđao na javnom mjestu moralne osjećaje svjedokinje i drugih građana, te se i za ovo djelo smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.
21. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku uzimajući u obzir odredbe čl. 36. st. 1. i 2 PZ RH kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, životnu dob, priznanje djela, lošije imovno stanje, primatelj socijalne pomoći, kao i uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 27. 09. 2025. godine iz koje se vidi da nije prekršajno pravomoćno osuđivana osobadok je kao otegotnu okolnost cijenio upornost okrivljenika u nastavljanju činjenja prekršaja narušavanja javnog reda i mira što je povezano sa kršenjem određene mu mjere opreza odnosno produljenjem iste temeljem čl. 130. PZ RH, zabrane približavanja određenoj osobi i zabrane uspostavljanja i održavanja veze sa određenom osobom u ovom slučaju sa svjedokinjom JK tijekom trajanja prekršajnog postupka odnosno do pravomoćnosti istog a zbog čega mu je rješenjem ovog suda posl. broj: Pp-1492/2025 od 28. 09. 2025. ( strana spisa 26-28) određeno zadržavanje u trajanju od 5 dana a koje se računa od trenutka uhićenja okrivljenika na dana 27. 09. 2025. u 23, 40 sati
22. Imajući u vidu naprijed navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 13. st. 1 ZOPPJRM-a na temelju iste zakonske osnove utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 5 dana u koju je uračunato vrijeme zadržavanja istog sukladno čl. 40. st. 1. i 2. PZ RH a za prekršaj iz čl. 14. st. 1 citiranog Zakona na temelju iste zakonske odredbe utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 20 dana uz rok kušnje temeljem čl. 41. u svezi čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ RH u trajanju od 6 mjeseci.
23. Po ocjeni ovog suda, ovakva prekršajnopravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnosti te je podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ RH kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale buduće da ne čine prekršajna djela te da će se na taj način utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednost kažnjavanja njihovih počinitelja.
24. Sud okrivljeniku je primijenio mjeru opreza odnosno produljenja iste zabrane približavanja određenoj osobi i zabranu uspostavlja ili održavanja veze sa određenom osobom naprijed navedenim rješenjem koja je na snazi tako da se isključuje ponovna primjena te mjere koja je određena optužnim prijedlogom tužitelja od 28. 09. 2025. kao i zabrana posjećivanja određenog mjesta ili područja odnosno obiteljske kuće svjedokinje JK u mjestu [adresa], općina [adresa], N jer se već naprijed navedenom mjerom opreza koja je na snazi rješenjem ovog suda od 27. rujna 2025. godine utječe na okrivljenika u smislu sprječavanja činjenja novih ili sličnih prekršajnih djela, kao i da se time isključuje primjena zaštitne mjere posjećivanja navedenog mjesta primjenom čl. 58. PZ RH.
25. Okrivljeniku nije primijenjena zaštitna mjera temeljem čl. 33. ZOPPJRM-a obaveznog liječenja od ovisnosti od alkoholu obzirom da za sada ne postoji mogućnost primjene te mjere s obzirom da je uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno nepostojanje pravomoćne osuđivanosti okrivljenika za istovrsna prekršajna djela, a nadalje imajući u vidu da utvrđena koncentracija alkohola u organizmu kod predmetnog okrivljenika istog ne opravdava i ne ispričava od odgovornosti u predmetnom slučaju, s obzirom da se svrha u ovom slučaju postiže primijenjenom prekršajnopravnom sankcijom i navedenom mjerom opreza u smislu sprječavanja okrivljenika da čini nova ili slična prekršajna djela.
26. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
27. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH isti se oslobađa obveze plaćanja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je lošeg imovnog stanja.
U Metkoviću, 3. listopada 2025. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenom- VK, [adresa],
2. Tužitelju- Policijska postaja Metković,
3. U spis,
