Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-513/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Snježani Markuš, uz sudjelovanje zapisničara Mateje Matešić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HA, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO- 463/2025-3 od 11. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 3. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljeni HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i RA rođene R, rođen **.**.1955. u [adresa], s  prebivalištem  u [adresa], državljanin  Republike  Hrvatske,  strojobravar, umirovljenik,  oženjen,  otac  troje  djece,  lošeg imovnog stanja, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

I. 2. lipnja 2025., u 7,20 sati, u Karlovcu, upravljajući osobnim vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] i krećući se Zagrebačkom ulicom u smjeru Ulice Banija, protivno odredbama članka 43. stavka 1. i 2., članka 44. stavka 1. i 2. i članka 56. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 113/23 – dalje: ZSPC), lakomisleno smatrajući da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, dolaskom kod kbr. 102 Zagrebačke ulice, bez uključenog lijevog pokazivača smjera, započeo radnju skretanja ulijevo u smjeru parkirališta i pritom prešao na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, bez da se prethodno uvjerio kako tu radnju može neometano izvršiti bez ugrožavanja drugih sudionika u prometu, uslijed čega je vozač motocikla registarske oznake i broja [registarska oznaka] CA, koji se kretao u istom smjeru iza njegovog vozila, prilikom pretjecanja prednjim dijelom motocikla udario u stražnji lijevi dio vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka], nakon čega je došlo do pada motocikla na asfalt, kojom prilikom je CA uz lake tjelesne ozljede zadobio prijelom donjeg dijela palčane i laktalne kosti te prijelom V. i VI. I dex rebra, koje ozljede su teške naravi,

II. dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje: KZ/11.), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11., pa se na temelju citiranog propisa okrivljeni HA

III.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

IV. Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenom HA se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08. u iznosu od 43,00 eura i iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog HA, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su zapisnik o očevidu, skica mjesta događaja, prijava povreda Opće bolnice Karlovac za žrtvu CA, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s pripadajućom AV snimkom, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00220928, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00220927, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta na listu 17 spisa, izvješće o pregledu snimke video nadzora s CD snimkom video nadzora, potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenog HA, uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenog HA, fotodokumentacija, medicinska dokumentacija Opće bolnice Karlovac s kvalifikacijom ozljeda za žrtvu CA, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.

3.Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud mu je naložio da naknadi konkretan trošak kaznenog postupka u iznosu od 43,00 eura koji se odnosi na trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i fotoelaborata kao i trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika koje proizlaze iz njegovih osobnih podataka, a koji trošak mora platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

4.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 3. listopada 2025.

Sudac

Snježana Markuš

Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-463/2025-3

2. Okrivljeni HA, [adresa] - uz optužnicu

3. Oštećeni CA, [adresa]