REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Ovr-223/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VODE LIPIK d.o.o. za vodoopskrbu i odvodnju, OIB 22292251967, Aleja kestenova 35, 34550 Pakrac zastupanog po punomoćniku Saja Oulovski, odvjetnici u Pakracu, P. Preradovića 5/13, protiv ovršenika NČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška, 3. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku NČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti ovrhovoditelju VODE LIPIK d.o.o. za vodoopskrbu i odvodnju, OIB 22292251967, troškove ovršnog postupka u iznosu od 32,65 eura (tridesetidvaeura i šezdesetipetcenti) u roku od 8 (osam) dana.

II Odbija se ovrhovoditelj sa dijelom zahtjeva za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu 48,22 eura (četrdesetosameura i dvadesetdva centa), kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je po opunomoćeniku 14. ožujka 2023. podnio FINA-i zahtjev za naplatu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog od strane javnog bilježnika Ivana Račkog iz Sv. Ivana Zeline, Trg Ante Starčevića 14, poslovni broj Ovrv-850/2021 od 17. siječnja 2023. Sukladno članku 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20, dalje OZ) ovrhovoditelj predlaže donošenje rješenja o naknadi troškova postupka izravne naplate te dostavlja dokaze u spis.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan i pravovremen u skladu s odredbom čl. 14. st. 4. i 6. OZ.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da ovrhovoditelj ima pravo na naknadu opravdanog troška u skladu s odredbom čl. 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/02., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. i 89/14., 70/19, 80/22, 114/22; dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. OZ- a, i to za trošak sastava prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i u visini 18,66 eura/140,62 kn (Tbr. 11.5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/2022, 126/22 – dalje OT) te za trošak sastava zahtjeva radi naknade troškova sudu u iznosu od 7,46 eura/56,25 kn (Tbr. 11.8. OT), što uvećano za pdv od 25% (Tbr.42. OT) iznosi 32,65 eura.

4. Zahtjev ovrhovoditelja nije osnovan u dijelu u kojem isti potražuje iznos od 62,21 eura s PDV-om na ime pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti, obzirom da javni bilježnik sukladno članku 283. stavku 1. OZ sam po službenoj dužnosti dostavlja klauzule zainteresiranoj stranci, odnosno ovrhovoditelju.

5. Naime, odredbom članka 283. stavka 1. OZ propisano je da će javni bilježnik, bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, a stavak 4. istog članka propisano je da će rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik dostaviti ovrhovoditelju. Iz prethodno navedenog proizlazi da zatraženi trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi nije ovrhovoditelju niti nastao. Klauzula pravomoćnosti i ovršnosti je potrebna da bi ovrhovoditelj mogao prisilno ostvariti svoju tražbinu, međutim da bi se trošak pribave iste priznao on mora i nastati. U konkretnom slučaju ovrhovoditelj nije dokazao da mu je taj trošak doista i nastao, da je na bilo koji način bio angažiran za pribavu klauzule. Postojanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti samo po sebi ne znači da je ovrhovoditelju nastao i trošak, niti to proizlazi iz pravnog shvaćanja Vrhovnog suda na koje se ovrhovoditelj poziva. U svom pravnom shvaćanju Vrhovni sud navodi da ovrhovoditelj ima pravo naknade troška "za radnju pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u tom postupku", a u konkretnom slučaju ovrhovoditelj nije dokazao da je poduzeo i jednu radnju za pribavu iste niti to proizlazi iz stanja spisa. Također bitno je napomenuti da sukladno članku 10. stavku 1. ZPP koji se temeljem članka 21. stavka 1. OZ primjenjuje u ovom postupku, stranke su dužne uz što manje troškova provesti postupak.

6. Treba imati na umu da je jedan od ciljeva, Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 131/20), a koji je stupio na snagu 28. studenoga 2020., bio pojednostavnjenje i smanjenje troškova postupka te modernizaciju i digitalizaciju ovršnog postupka. S tim u vezi, upravo je predmetnom izmjenom OZ uvedena novost u odnosu na dosadašnje postupanje javnih bilježnika, a koja sukladno javnoj raspravi koja je prethodila donošenju izmjena zakona, ima za cilj smanjiti troškove postupka. Konačno, da je namjera zakonodavca bila smanjiti troškove ovršnog postupka na način da se više strankama ne priznaje trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti vidljivo je i na stranicama Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 27. studenog 2020. (dan prije stupanja na snagu izmjena OZ) gdje je izričito navedeno: "Jeftiniji postupak", "nema više troškova pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti (ona će se izdavati automatizmom).[1]

1 https://mpudt.gov.hr/vijesti/izglasan-zakon-o-izmjenama-i-dopunama-ovrsnog-zakona/24318?big=0&lang=hr 7. Pregledom spisa je utvrđeno da je javni bilježnik potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti izdao dana 17. siječnja 2023. bez prethodnog zahtjeva ovrhovoditelja i nakon stupanja na snagu članka 16. Zakona o izmjenama i dopunama ovršnog zakona (Narodne novine broj 131/20) kojim je dodan stavak 4. u članku 283. OZ.

8. Slijedom svega obrazloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Sesvetama 3. listopada 2025.

SUDAC

Marina Andrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pisanim, a o istoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalistica Marija Mihaljević

1. VODE LIPIK d.o.o. za vodoopskrbu i odvodnju, Aleja kestenova 35, 34550 Pakrac po opunomoćniku

2. NČ, [adresa]