REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: Ovr-2413/25-2
Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1,
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja PODRAVSKA BANKA d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 97326283154, Koprivnica, zastupana po punomoćniku Vedranu Barišiću, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uuredu DAMIR BARIŠIĆ - VEDRAN BARIŠIĆ sa sjedištem u [adresa], protiv protivnice osiguranja HS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o prijedlogu za osiguranje, izvanraspravno, dana 3. listopada 2025. godine;
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave- pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Nevenke Kekez sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-845/2021, od 10. svibnja 2021. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 10.714,90 EUR-a, i to iznosa od 10.071,35 EUR-a, uvećano za zakonsku zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 2. travnja 2021. godine do 31. prosinca 2022. godine po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena te od 1. siječnja 2023. godine pa do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i radi osiguranja naplate troškova iz toga postupka ovrhe u iznosu od 258,36 EUR-a uvećano za zakonsku zateznu kamatu koja na taj iznos teče od dana donošenja predmetnoga rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave odnosno od 10. svibnja 2021. godine do 31. prosinca 2022. godine po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena te od 1. siječnja 2023. godine pa do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i radi osiguranja naplate troškova iz ovoga postupka osiguranja;
- određuje se osiguranje; uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja i to opisanoj kao 1/5 dijela nekretnine označene kao: „Stan na PR (prizemlju) označen br.4, površine 86,22 m2, koji se sastoji od četiri sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, nužnika, predsoblja, hodnika i dvije lođe.“, a koja je dio: „Zgrada u [adresa], sagrađena na čest. zgr. [katastarska čestica] (kat. čest. [katastarska čestica])“, upisana u broj [broj poduloška], knjiga PU: Split.
II. Pri uknjižbi založnoga prava u korist predlagatelja osiguranja u zemljišnoj knjizi označit će se ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Uknjižbu založnog prava provest će posebni zemljišnoknjižni odjel Split,
Općinskog suda u Splitu.
V. Nalaže se protivnici osiguranja HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnova nastalih troškova ovoga postupka osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja PODRAVSKA BANKA d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 97326283154 , iznos od 326,80 EUR-a, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 3. listopada 2025. godine kao dana donošenja ovoga rješenja, pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu za osiguranje od 25. rujna 2025. godine, predlaže da se na temelju ovršne isprave- pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Nevenke Kekez sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-845/2021, od 10. svibnja 2021. godine, odredi osiguranje novčane tražbine, koja tražbina se sastoji od ukupne tražbine od 10.714,90 EUR-a i to glavnice tražbine u iznosu od 10.071,35 EUR-a i zakonske zatezne kamate koja teče na taj iznos glavnice tražbine od 2. travnja 2021. godine, kao i tražbine nastale s osnova troškova toga postupka ovrhe za iznos od 258,36 EUR-a i zakonske zatezne kamate koja teče na taj iznos tražbine od dana donošenja toga rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, pa sve to do isplate, kao i radi osiguranja naplate troškova iz ovoga postupka osiguranja zajedno s pripadajućim zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovoga rješenja o osiguranju, pa do isplate; odredi osiguranje tih tražbina uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnice osiguranja i to opisanoj kao 1/5 dijela nekretnine označene kao: „Stan na PR (prizemlju) označen br.4, površine 86,22 m2, koji se sastoji od četiri sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, nužnika, predsoblja, hodnika i dvije lođe.“, a koja je dio: „Zgrada u [adresa], sagrađena na čest. zgr. [katastarska čestica] (kat. čest. [katastarska čestica])“, upisana u broj [broj poduloška], knjiga PU: Split.
2. Prijedlog za osiguranje novčane tražbine je osnovan.
3. Uvidom u ovršnu ispravu- rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Nevenke Kekez sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-845/2021, od 10. svibnja 2021. godine, utvrđeno je da je isto postalo pravomoćno i ovršno dana 21. svibnja 2021. godine, sukladno potvrdi iste javne bilježnice od 30. lipnja 2021. godine te je istom utvrđeno dugovanje protivnice osiguranja prema predlagatelju osiguranja u iznosu glavne tražbine kao i ukupnih troškova određenih tim rješenjem o ovrsi, koje se tražbine predlažu osigurati ovim prijedlogom za osiguranje.
4.Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split od 25. rujna 2025. godine, broj PU 6956 k. o. [katastarska općina], ovaj za nekretninu i to 1/5 dijela nekretnine označene kao: „Stan na PR (prizemlju) označen br.4, površine 86,22 m2, koji se sastoji od četiri sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, nužnika, predsoblja, hodnika i dvije lođe.“, a koja je dio: „Zgrada u [adresa], sagrađena na čest. zgr. [katastarska čestica] (kat. čest. [katastarska čestica])“, utvrđeno je da je za ovu nekretninu upisana kao vlasnica protivnica osiguranja.
5. Stoga je razvidno da su ostvarene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini propisane odredbom čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24- nastavno OZ-a), kojom je odredbom propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
6. Nadalje, odredbom čl. 297. st.1. OZ-a, propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st.2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.
7. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a, propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
8. Odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a, propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovoga Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. ovoga Zakona.
9. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje novčane tražbine koju osigurava uz pravo na osiguranje daljnje pripadajuće zakonske zatezne kamate od dospijeća svake pojedinačne ovršnom ispravom utvrđene novčane tražbine, pa do isplate, sukladno odredbi čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23- nastavno ZOO, koji se Zakon u postupku osiguranja ima primijeniti sukladno odredbi čl. 21. st.2. OZ-a), te kako je predlagatelj osiguranja dokazao pravo vlasništva protivnice osiguranja na nekretnini koja je predložena kao predmet osiguranja, valjalo je kao osnovan prihvatiti postavljeni prijedlog za osiguranje.
10. Slijedom gornje izloženoga, odlučeno je kao u točkama I., II. III. i IV. izreke.
11. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a , te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23- nastavno Tarife).
12. Predlagatelju osiguranja zastupanog po punomoćniku iz reda odvjetnika, sukladno gornje naznačenim propisima, a u skladu sa vrijednosti predmeta tražbine koja se ovdje predlaže radi osiguranja njene naplate, priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u visini traženog iznosa od 200,00 EUR-a, uvećanog za trošak PDV-a od 25% što iznosi dodatno 50,00 EUR-a te pripadajućeg troška nastalog s prijedlogom za osiguranje u odnosu na popisani materijalni trošak obveze plaćanja sudske pristojbe u iznosu od 76,80 EUR-a.
13. Time je prihvaćen zahtjev predlagatelja osiguranja postavljen protiv protivnice osiguranja radi naknade troškova postupka u iznosu od ukupno zahtijevanih 326,80 EUR-a, za koji iznos predlagatelju osiguranja pripada i zakonska zatezna kamata koja je određena sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, a koja teče od dana donošenja ovoga rješenja o osiguranju, pa do isplate.
14. Slijedom ovoga gornje navedenoga odlučeno je kao u točki V. izreke.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 3. listopada 2025. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- predlagatelju osiguranja po punomoćniku; Vedran Barišić, odvjetnik u ZOU PS Vedran Barišić, Koprivnica,
- protivnici osiguranja; HS, [adresa], uz prijedlog za osiguranje od 25. rujna 2025. godine,
- zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Split,
- u spis
