K-964/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Barbari Kraljević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆK zbog kaznenih djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-868/2025 od 25. rujna 2025., dana 3. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI: ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i ĐK, rođene Đ, rođen **.**.1953. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom srednjom školom, umirovljenik, oženjen, oca dvoje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je 12. kolovoza 2025. oko 21,30 sati u Trogiru, na adresi [adresa], došao na udaljenost od oko 6 metara od kuće oštećenika ČK i VK te je u nakani da ih ozbiljno zastraši držeći nož u lijevoj ruci istim zamahivao, a potom im u više navrata rekao: "Jebo vas Č zaklat ću vas", što je kod istih izazvalo strah i bojazan za njihove živote,

dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti,

II. čime je u stjecaju počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom - djela opisana i kažnjiva po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), sve u vezi s člankom 51. KZ/11.

III. Stoga se okrivljenom ĆK, na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11, za svako od počinjenih kaznenih djela najprije utvrđuje kazna zatvora od po 6 (šest) mjeseci.

IV. Potom se okrivljeni ĆK na temelju čl. 51. st. 1. i 2. i čl. 139. st. 2. KZ/11,

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

V. Zatim se na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenom ĆK izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljeni ĆK dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 200,00 (dvjesto) EUR.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 868/2025 od 25. rujna 2025. protiv okrivljenog ĆK zbog dvaju kaznenih djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

2. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te mu izreći jedinstvenu kaznu zatvora od 7 mjeseci, uz primjenu uvjetne osude s vremenom provjeravanja od 2 godine te obvezati okrivljenika na plaćanje paušalnih troškova postupka od 200,00 EUR.

3. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

4. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

5. U konkretnom slučaju utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ĆK ser. broja: [serijski broj] od 12. kolovoza 2025. (list 8 spisa), zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir o ispitivanju osumnjičenika ĆK po čl. 208.a ZKP/08 od 13. kolovoza 2025. s priloženom DVD snimkom ispitivanja (list 26-30 spisa), USB stick sa snimkom nadzorne kamere na kući u vlasništvu TK u [adresa] (list 36a spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika ĆK sastavljen u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu dana 14. kolovoza 2025. s DVD snimkom ispitivanja (list 45-47 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve od 9. rujna 2025. (list 56-58 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve VK od 19. rujna 2025. (list 59-61 spisa) i zapisnik o ispitivanju svjedoka TK od

3. kolovoza 2025. (list 62-63 spisa).

6. Stoga je sud prihvatio zahtjev ODO-a u Splitu te je okrivljeniku, na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11 za svako od počinjenih djela najprije utvrdio pojedinačne kazne zatvora u trajanju od 6 mjeseci. Potom je okrivljenik na temelju čl. 51. st. 1. i 2. i čl. 139. st. 3. KZ/11, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, a zatim je na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izrečena uvjetna osuda s tim da se navedena jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ako on ne počini novo kazneno djelo u vremenu provjeravanja od 2 godine računajući od pravomoćnosti ove presude.

7. U skladu s čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 200,00 EUR.

8. Slijedom svega iznijetog, a na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 3. listopada 2025.

S U T K I NJ A

Barbara Kraljević

PRAVNA POUKA:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO-u Split,

2. okrivljeni ĆK

3. oštećenicima ČK i VK, po pravomoćnosti

4. u spis