Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-25/2025-7

I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DL zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 7. i čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno: ZSPC) povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/24-5/35186, Urbroj: 511-10-12-02-24 od 27. prosinca 2024. godine, nakon održane glavne rasprave, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 3. listopada 2025. godine objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni DL, sin D i C. Đ, rođen **.**.1996. u [adresa], prebivalište [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, pismen, završio SSS, po zanimanju automehaničar, zaposlen u vlastitom obrtu [obrt] i raspolaže mjesečno sa oko 1.200,00 eura, bez imovine, prekršajno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak protiv istoga, nije pod istragom, neodlikovan

k r i v  j e

I. što je dana 22. prosinca 2024. oko 23.30 sati u Petrinji, Sisačka 44A upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo Porsche Leasing d.o.o. kojemu je bila pridodana laka prikolica reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,16 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 7. ZSPC II. što je dana 22. prosinca 2024. oko 23.30 sati u Petrinji, Sisačka 44A upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo Porsche Leasing d.o.o. kojemu je bila pridodana laka prikolica reg. oznake [registarska oznaka] prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je krećući se južnom prometnom trakom Sisačke ulice u smjeru mjesta Mošćenice (zapad-istok), prilikom kretanja sa skupom vozila u prometu morao je koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene južne prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada, a što nije uradio već je skup vozila u kretanju pomaknuo u lijevo te je prešao preko sjeverne prometne trake nakon čega je lijevim kotačima sišao van kolnika na zemljanu bankinu po kojoj se nastavio kretati uslijed čega je sletio van kolnika u sjeverni odvodni kanal po kojem se nastavio dalje kretati gdje je prednjim lijevim dijelom vozila udario u zemljani propust vlasništvo Hrvatskih cesta d.o.o., Tehnička ispostava Sisak, Lađarska 28C, od kojeg se odbio te se zaustavio u odvodnom kanalu prednjim djelom okrenutim u smjeru kretanja

- čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. ZSPC, kažnjivo po čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset eura)

za djelo pod točkom II.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset eura)

te mu se temeljem čl. 39. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 820,00 (osamsto dvadeset eura)

III. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena

IV. Na temelju čl. 40. PZ okrivljeniku DL u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva kao 79,64 eura ( sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa)

V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog, Klasa: 211-07/24-5/35186, Urbroj: 511-10-12-02-24 od 27. prosinca 2024. protiv okrivljenog DL zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 25. rujna 2025. godine okrivljeni DL je ispitan kod zamoljenog Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru u kojoj je iskazao da je navedenog dana upravljao osobnim automobilom opisanim u optužnom aktu za koji je bila priključena prikolica pod utjecajem alkohola kao što mu se stavlja na teret. Navedenoga dana prije alkotestiranja nekakvih pola sata do sat uzimao je alkoholna pića, ali nije smatrao da je toliko pod utjecajem alkohola. Upravljao je tim skupom vozila i nije se kretao sredinom obilježene prometne trake odnosno njemu je u tijeku vožnje zazvonio mobitel odnosno zasvijetlio, htio ga je okrenuti da mu ne svijetli i kako je sagnuo glavu skrenuo je vozilom, a kada je digao glavu nije više uspio savladati vozilom i izgubio je nadzor nad vozilom i došlo je do prometne nezgode opisane u optužnom aktu. Nakon nesreće se je zaustavio i on je sam obavijestio policiju. Ostao je vozilom na mjestu na kojem se zaustavio i tako je dočekao ekipu za očevid. Prometna nesreća dogodila se je po noći, jako je padala kiša, misli da na tom dijelu nema ulične rasvjete, gustoća prometa slaba, odnosno nikakva, nije prošlo niti jedno vozilo dok nije došla policija. U prometnoj nesreći na vozilu je nastala velika materijalna šteta tako da vozilo nije mogao staviti u pogon. Vozačka dozvola potrebna mu je jer posao obavlja na terenu i to B kategorijom, pa moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru. Nema više ništa za izjaviti.

3. Na osnovu provedenog postupka, sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljeni dana 22. prosinca 2024. oko 23.30 sati u Petrinji, Sisačka 44A upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo Porsche Leasing d.o.o. kojemu je bila pridodana laka prikolica reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,16 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.

4. Okrivljenik je svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl. 199. st. 2. ZSPC-a u kojem je određeno da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Sudac je okrivljenog proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura, prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja i shodno navedenom članku.

6. Na osnovu provedenog postupka, sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljeni dana 22. prosinca 2024. oko 23.30 sati u Petrinji, Sisačka 44A upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo Porsche Leasing d.o.o. kojemu je bila pridodana laka prikolica reg. oznake [registarska oznaka] prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je krećući se južnom prometnom trakom Sisačke ulice u smjeru mjesta Mošćenice (zapad-istok), prilikom kretanja sa skupom vozila u prometu morao je koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene južne prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada, a što nije uradio već je skup vozila u kretanju pomaknuo u lijevo te je prešao preko sjeverne prometne trake nakon čega je lijevim kotačima sišao van kolnika na zemljanu bankinu po kojoj se nastavio kretati uslijed čega je sletio van kolnika u sjeverni odvodni kanal po kojem se nastavio dalje kretati gdje je prednjim lijevim dijelom vozila udario u zemljani propust vlasništvo Hrvatskih cesta d.o.o., Tehnička ispostava Sisak, Lađarska 28C, od kojeg se odbio te se zaustavio u odvodnom kanalu prednjim djelom okrenutim u smjeru kretanja, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.

7. Okrivljenik je svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl. 46. st. 1. ZSPC-a u kojem je određeno da vozač motornog vozila za kretanje u prometu mora koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada, osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu. Člankom 293. st. 1. ZSPC-a je određeno da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

8. Sudac je okrivljenog proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 160,00 eura, prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja i shodno navedenom članku.

9. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 820,00.

10. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

11. Na temelju čl. 40. PZ okrivljeniku DL u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva kao 79,64 eura.

12. Sudac nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, jer je prihvatio obranu okrivljenog u kojem je iskazao da radi u vlastitom obrtu za hitne popravke i da je svakodnevno na terenu tako da mu je vozačka dozvola neophodna uzimajući kao olakotnu okolnost činjenicu da okrivljeni nije do sada bio prekršajno osuđivan zbog prekršaja u prometu, pa je mišljenje suca da će i izrečene novčane kazne postići svrhu prekršajnih sankcija.

13. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

U Petrinji 3. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, PP Petrinja

2. Okr. DL

3. Spis