REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-524/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FE, zbog prekršaja iz članka 72.stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18 i 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU Primorsko-goranske, I policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/25-5/2228, Ur.broj: 511-09-23-25-1, podnesenim dana 10.veljače 2025., nakon glavne i javne rasprave održane dana 2.listopada 2025. u nazočnosti okrivljenika FE i odsutnosti podnositelja optužnog prijedloga, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 3.listopada 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FE, sin F i S, r. K, rođ. **.**.1966. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po zanimanju brodocjevar, nezaposlen, uzdržavan od povremenog rada, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan
kriv j e
što je,
dana 29.kolovoza 2024. oko 01,45 sati, u Rijeci, ušao u prostorije benzinske postaje INA Školjić, kojom prilikom je u lijevoj ruci nosio sivi metalni odvijač pogodan za nanošenje ozljede,
dakle, na javnom mjestu nosio hladno oružje pogodno za nanošenje ozljede, a u okolnostima koje ukazuju da ga nosi kako bi bio upotrijebljen za napad,
čime je počinio prekršaj iz članka 72.stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (86,67 eura /osamdesetišest eura i šestdesetisedam centi/) u određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. MUP, PU Primorsko-goranska Rijeka, I policijska postaja Rijeka, podnijela je pod brojem: 211-07/25-5/2228, Ur.broj: 511-09-23-25-1 dana 10.veljače 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika FE, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik FE, ispitan na glavnoj raspravi dana 2.listopada 2025., naveo je da se donekle sjeća događaja od 29.kolovoza 2024., budući je tu večer bio pod utjecajem alkohola. Sjeća se da je došao u benzinsku postaju na Školjiću, zna da je nešto nosio u ruci, ali misli da je to bila gumena cijev.
2.1. Na upit Suda zbog čega je došao u benzinsku postaju i što je trebao, okrivljenik je naveo da je prethodno bio s prijateljem, konzumirao je alkohol, a na benzinsku postaju je došao po cigarete.
2.2. Okrivljenik nije imao dokaznih prijedloga.
3. U dokaznom postupku, u nazočnosti okrivljenika izvršen je uvid u videozapis nadzorne kamere od 29.kolovoza 2024. snimljene na benzinskoj postaji Školjić iz kojeg je jasno vidljivo da je okrivljenik došao u benzinsku postaju 29.kolovoza 2024. oko 01,45 sati i tom prilikom u lijevoj ruci vidljivo nosio odvijač koji veličinom i izgledom je pogodan za nanošenje ozljeda.
3.1. Sud je također izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršaju evidenciju za okrivljenika iz kojih slijedi da okrivljenik FE nije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja, kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.
4.1. Naime, iz CD zapisa video nadzora kamere u benzinskoj postaji Školjić u Rijeci, jasno je vidljivo da je okrivljenik ušao u prostor benzinske postaje oko 01,45 sati, da je u lijevoj ruci vidljivo nosio odvijač koji veličinom i izgledom je pogodan za nanošenje ozljeda, a budući je u benzinsku postaju ušao sa takvim predmetom koji predstavlja hladno oružje kojim je moguće nanošenje ozljede, a ušao je u kasnim noćnim satima, postojala je opravdana bojazan zaposlenika benzinske postaje da je takav predmet pogodan za nanošenje ozljede ili da bi mogao biti upotrijebljen za napad.
4.2. Slijedom navedenog, Sud nalazi utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 72.stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
4.3. Odredbom članka 72.stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana je propisana prekršajna odgovornost fizičke osobe koja posjeduje hladno oružje kojem je osnovna namjera napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljede, a način ili okolnosti nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljede.
5. Prilikom odlučivanja o mjeri kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenjeno prekršajno neosuđivanje, otegotne okolnosti Sud nije utvrdio.
5.1. Za istaći je da je za navedeno djelo prekršaja zakonom zapriječena novčana kazna u iznosu od 130,00 do 660,00 eura.
5.2. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30 eura, koji iznos je primjeren kako složenosti i
dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 3.listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 /dva/ istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ U spis
