Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž-2211/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Luciji Lasić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Nemanja Nožinić, odvjetnik iz Nove Gradiške, protiv tuženika: 1) RR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. i 2) VR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Mario Gerstner, odvjetnik iz Kutine, radi smetanja posjeda, odlučujući o žalbama tužitelja i tuženika VR protiv rješenja Općinskog suda u Kutini, Stalne službe u Novskoj poslovni broj Psp-9/2024-11 od 11. srpnja 2025., 3. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i u pobijanim točkama II., III. i V. izreke potvrđuje rješenje Općinskog suda u Kutini, Stalne službe u Novskoj poslovni broj Psp-9/2024-11 od 11. srpnja 2024.

II. Uvažava se žalba tuženika VR i preinačuje pobijano rješenje u točki I. izreke tako da se odbija tužbeni zahtjev koji glasi:

"I Utvrđuje se da je 2.tuženik DR smetao tužitelja MR u posljednjem mirnom posjedu nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0089 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,2036 ha, kč. [katastarska čestica] površine 0,2518 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,1462 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,1419 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,1373 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,3515 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,6004 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,3223 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,1645 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,8604 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,2770 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,7217 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,6691 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0119 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0062 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,2976 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 1,2937 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katastarska čestica] površine 0,8582 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katastarska čestica] površine 1,6940 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katastarska čestica] površine 0,9089 ha, kč. [katastarska čestica] površine 0,8039 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 1,2516 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,7762 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,4294 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,6515 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0238 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,5914 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0350 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,2298 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katastarska čestica] površine 0,4968 ha, kč. [katastarska čestica] površine 0,1449 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0054 ha, na način da se 2. listopada 2024. prevezao traktorom preko navedenih čestica i izvršio tarupiranje dijela katastarskih čestica, pretežito na kč. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].",

te se nalaže tužitelju u roku 15 dana naknaditi tuženiku VR parnični trošak u iznosu od 275,00 eura.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem je odlučeno:

"I Utvrđuje se da je 2.tuženik DR smetao tužitelja MR u posljednjem mirnom posjedu nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0089 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,2036 ha, kč. [katastarska čestica] površine 0,2518 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,1462 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,1419 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,1373 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,3515 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,6004 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,3223 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,1645 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,8604 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,2770 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,7217 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,6691 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0119 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0062 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,2976 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 1,2937 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katastarska čestica] površine 0,8582 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katastarska čestica] površine 1,6940 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katastarska čestica] površine 0,9089 ha, kč. [katastarska čestica] površine 0,8039 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 1,2516 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,7762 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,4294 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,6515 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0238 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,5914 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0350 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,2298 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katastarska čestica] površine 0,4968 ha, kč. [katastarska čestica] površine 0,1449 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0054 ha, na način da se 2. listopada 2024. prevezao traktorom preko navedenih čestica i izvršio tarupiranje dijela katastarskih čestica, pretežito na kč. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

II Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev tužitelja MR u odnosu na 1.tuženika RR koji glasi:

"Utvrđuje se da je 1.tuženik RR smetao tužitelja MR u posljednjem mirnom posjedu nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0089 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,2036 ha, kč. [katastarska čestica] površine 0,2518 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,1462 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,1419 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,1373 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,3515 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,6004 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,3223 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,1645 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,8604 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,2770 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,7217 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,6691 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0119 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0062 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,2976 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 1,2937 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katastarska čestica] površine 0,8582 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katastarska čestica] površine 1,6940 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katastarska čestica] površine 0,9089 ha, kč. [katastarska čestica] površine 0,8039 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 1,2516 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,7762 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,4294 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,6515 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0238 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,5914 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0350 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,2298 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katastarska čestica] površine 0,4968 ha, kč. [katastarska čestica] površine 0,1449 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0054 ha, na način da se 2. listopada 2024. prevezao traktorom preko navedenih čestica i izvršio tarupiranje dijela katastarskih čestica, pretežito na kč. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]."

III Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev tužitelja MR koji glasi:

"Nalaže se 1.tuženiku RR i 2.tuženiku DR da uspostave ranije posjedovno stanje na način da tužitelju MR predaju u posjed nekretnine iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0089 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,2036 ha, kč. [katastarska čestica] površine 0,2518 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,1462 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,1419 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,1373 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,3515 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,6004 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,3223 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,1645 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,8604 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,2770 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,7217 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,6691 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0119 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0062 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,2976 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 1,2937 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katastarska čestica] površine 0,8582 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katastarska čestica] površine 1,6940 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katastarska čestica] površine 0,9089 ha, kč. [katastarska čestica] površine 0,8039 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 1,2516 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,7762 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,4294 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,6515 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0238 ha, dio kč. [katastarska čestica] površine 0,5914 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0350 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,2298 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katastarska čestica] površine 0,4968 ha, kč. [katastarska čestica] površine 0,1449 ha, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dio kč. [katastarska čestica] površine 0,0054 ha" i u dijelu koji se odnosi na zabranu daljnjeg smetanja na navedeni ili sličan način.

IV U odnosu na tužitelja MR i 2.tuženika VR određuje se da svaka stranka snosi svoje troškove.

V Nalaže se tužitelju MR da 1.tuženiku RR naknadi troškove postupka u iznosu od 275,00 eura u roku od 15 dana. ".

2. Protiv tog rješenja žale se tužitelj i tuženik DR.

3. Tužitelj pobija prvostupanjsko rješenje u točkama II., III., IV. i V. izreke zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u nastavku ZPP), s prijedlogom da se u pobijanom dijelu isto preinači i prihvati tužbeni zahtjev, a podredno da se u tom dijelu ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

4. Tuženik DR pobija prvostupanjsko rješenje u točki I. izreke zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. ZPP, s prijedlogom da se u pobijanom dijelu rješenje preinači i odbije zahtjev tužitelja, a podredno da se isto ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

5. Odgovori na žalbe nisu dostavljeni.

6. Trošak žalbenog postupka zatražio je samo tužitelj.

7. Žalba tužitelja nije osnovana, dok je žalba tuženika VR osnovana zbog razloga koji slijede.

8. Predmet spora je zahtjev tužitelja za pružanje posjedovne zaštite u odnosu na nekretnine taksativno navedene u izreci ove presude.

9. Svoj zahtjev, kako proizlazi iz spisa i obrazloženja pobijane presude tužitelj temelji na slijedećim tvrdnjama:

- da je tužitelj u posljednjem mirnom posjedu predmetnih nekretnina koje čine jedinstvenu cjelinu, poljoprivredno zemljište u vlasništvu Republike Hrvatske - Proizvodno-tehničku cjelinu 8,

- da se 2. listopada 2024. tuženik RR, postupajući po nalogu tuženika VR, prevezao traktorom preko tog zemljišta, izvršio tarupiranje dijela pobrojanih nekretnine i na taj način uništio dio uroda soje, odnosno time zasmetao tužitelja u posjedu predmetnih nekretnina.

10. U ovoj fazi postupka nije sporno, a proizlazi i iz isprava priloženih u spisu:

- da je tužitelj posjed predmetnog zemljiša stekao Ugovorom o privremenom korištenju poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske, koji ugovor je istekao 29. svibnja 2023.,

- da je tuženik DR u pogledu istog zemljišta sa Republikom Hrvatskom, zastupanom po gradonačelnici Grada Novske, 5. siječnja 2023. sklopio Ugovor o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske na području Grada Novske na rok od 25 godina,

- da je Povjerenstvo za uvođenje u posjed poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske na području Grada [adresa] 9. rujna 2024. uvelo tuženika VR u posjed predmetnog zemljišta, ali je unatoč tome tužitelj nastavio obrađivati navedeno zemljište.

11. Prema članku 22. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/012 i 152/14 - u nastavku ZV), sud pruža posjedovnu zaštitu samo od samovlasnog smetanja, a, prema članku 20. stavku 4. ZV, nije samovlasno smetanje posjeda ako je čin oduzimanja ili smetanja posjeda dopušten zakonom ili odlukom suda odnosno drugoga tijela, donesenom na temelju zakona koji to dopušta.

12. Povjerenstvo za uvođenje u posjed poljoprivrednog zemljišta je u smislu članka 39. i 67. Zakona o poljoprivrednom zemljištu (Narodne novine broj 20/18, 115/18, 98/19, 57/22) tijelo koje je ovlašteno uvoditi zakupnika ili kupca poljoprivrednog zemljišta u posjed, pa u situaciji kada je tuženik DR u vrijeme kada je čin smetanja poduzet (2. listopada 2024.) bio ovlašten stupiti u posjed predmetnog zemljišta zaključkom Povjerenstva za uvođenje u posjed poljoprivrednog zemljišta od 9. rujna 2024., ne radi se o samovlasnom smetanju posjeda, sve da je taj čin po nalogu tuženika VR poduzeo tuženik RR.

13. Kako se, dakle, ne radi o samovlasnom smetanju, tužitelj nema pravo na sudsku zaštitu posjeda, pa je pravilnom primjenom materijalnog prava trebalo odbiti zahtjev tužitelja u cijelosti.

14. Stoga je sud prvog stupnja pravilno odbio zahtjev tužitelja prema tuženiku RR i pravilno je tom tuženiku dosudio parnični trošak po odredbi članka 154. stavka 1. ZPP. Obračun parničnog troška tužitelj nije osporio.

15. Zbog izloženih, po odredbi članka 380. točke 2) ZPP, valjalo je odbiti žalbu tužitelja kao neosnovanu i presuditi kao u izreci pod I., a po odredbi članka 380. točke 3) ZPP, valjalo je uvažiti žalbu tuženika VR preinačiti pobijano rješenje u točki I. izreke i tako u cijelosti odbiti zahtjev tužitelja prema tom tuženiku.

16. Odluka o parničnom trošku u odnosu na tuženika VR temelji se na odredbi članka 166. stavka 2. ZPP u vezi članka 154. stavkom 1. ZPP.

17. Kako su oba tuženika u postupku pred prvostupanjskim sudom zastupani po istim punomoćniku, a tuženiku RR je već priznato pola tog troška koji je sud prvog stupnja pravilno obračunao pravilnom primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), pa je odlučeno da tužitelj naknadi tuženiku parnični trošak u iznosu od 275,00 eura.

18. Zbog toga je odlučeno kao u izreci pod II.

Split, 3. listopada 2025.

Sutkinja

Lucija Lasić