Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: K-432/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Marini Presečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EM, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23 i 36/24.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (dalje: ODO u Varaždinu) broj KO-DO- 379/2025-1 od 29. rujna 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 03. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08), izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljeni EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina SM i CM, rođ. E, rođenog **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Ivanec, državljanina Republike Hrvatske, SSS, soboslikara, zaposlenog, oženjenog, oca jednog djeteta, nalazi se na slobodi, osuđivanog: presudom suda SR Njemačke, Amtsgericht Frankfurt am Main, 218 Js 26680/22 992 od 05. listopada 2022., zbog kaznenog djela vožnje pod utjecajem alkohola ili narkotika iz čl. ECRIS – StGB § 316 Abs. 1, Abs. 2, § 69a, § 69, na novčanu kaznu te uz sigurnosnu mjeru prestanka važenja vozačke dozvole,

k r i v  j e

što je

dana 15. lipnja 2025. oko 03,10 sati, u Ivancu, Eugena Kumičića 1, ispred ugostiteljskog objekta „Kavana Ivana“, u nakani da ga ustraši, ŽM rekao da će ga ustrijeliti,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11, okrivljeni EM

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA

te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni EM u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljeni EM dužan je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08.), u paušalnoj svoti od 70,00 eura (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-379/2025-1 od 29. rujna 2025. protiv okrivljenog EM, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz: Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UM, sukladno čl. 208.a ZKPa uz DVD snimku od 15. lipnja 2025., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja [serijski broj], zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika EM, uz DVD snimku od 16. lipnja 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka/žrtve ŽM od 20. kolovoza 2025. te zapisnik o ispitivanju svjedoka DM od 22. kolovoza 2025., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

Varaždin, 03. listopada 2025.

Sutkinja:

Marina Presečki

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-379/2025,

2. Okrivljeni EM, [adresa] – uz optužnicu,

3. Branitelj okr. Josip Varga, odvjetnik u Zagrebu,

4. Ošt. ŽM.