REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8630/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marije Halozar, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DŠ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prekršajnog naloga PU zagrebačke I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-3/3727, 3. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl.182. t. 2. Prekršajnog zakona ( Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: DŠ, sin majke D, rođen **.**.1954., državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], (presudu dostaviti na adresu, [adresa] kod LŠ), umirovljenik, s mirovinom u iznosu 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da:

kao vlasnik osobnog vozila [registarska oznaka], do 23. listopada 2024. na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju I Postaje prometne policije Zagreb nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje osobno vozilo [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja, odnosno, 23.rujna 2024.

pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22),

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka I Postaja prometne policije Zagreb, pod klasom:211-07/25- 3/3727 izdala je 04. ožujka 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da nije osobno zaprimio obavijest temeljem koje je trebao dostaviti podatke o tome tko je upravljao vozilom [registarska oznaka]. Naime, vrlo često se nalazi izvan adrese stanovanja, tako da obavijest nije zaprimio, a kada mu je predočen potpis na povratnici o primitku obavijesti naveo je, da isti nije njegov, nije siguran, ali misli da pripada njegovoj kćeri. Istaknuo je da ga nitko nije obavijestio o prispijeću iste, a da je osobno zaprimio obavijest, dostavio bi tražene podatke.

3. Nadalje, sud je izvršio uvid u povratnicu o primitku obavijesti od 7. listopada 2024., te u osobnu iskaznicu broj [broj osobne iskaznice] izdanu na ime DŠ, iz koje je razvidno da se potpis na istoj, u potpunosti, razlikuje od potpisa na povratnici o primitku obavijesti.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, uvida u povratnicu o primitku obavijesti od 7. listopada 2024., te u osobnu iskaznicu broj [broj osobne iskaznice] izdanu na ime DŠ sud je usporedivši potpis koji se nalazi na povratnici o primitku obavijesti s potpisom okrivljenika na njegovoj osobnoj iskaznici, utvrdio da potpis na povratnici o primitku obavijesti nije identičan potpisu na njegovoj osobnoj iskaznici, odnosno, da se ovi potpisi bitno razlikuju, tako da se ne može isključiti obrana okrivljenika, u kojoj je naveo, da nije nikada osobno zaprimio dopis, temeljem kojega je trebao dostaviti podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom, pa je u skladu s načelom in dubio pro reo, po kojemu se u slučaju sumnje u pogledu odlučnih činjenica rješava u korist okrivljenika, temeljem čl. 182. t. 3.

Prekršajnog zakona istoga i oslobodio optužbe.

5. Okrivljenik je oslobođen optužbe, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 3. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Marija Halozar

Marija Malenica-Marić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, DŠ, [adresa], (kod LŠ),

3. tužitelju, I Postaji prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-3/3727,

4. pismohrana, ovdje