REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok , Turinina 3
Poslovni broj: R1 Ob-971/2019-30
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Marini Nikolić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, Zagreb, Av. Dubrovnik 12 (ranije Centar za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Novi Zagreb), protiv protustranke AČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (s boravištem na adresi [adresa] kod [adresa]), zastupanog po posebnom skrbniku ZČ, zaposlenom u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi preispitivanja poslovne sposobnosti, 3. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Mijenja se rješenje Općinskog suda u Vrbovcu posl. br. R1-10/97-5 od dana 21. svibnja 1997. godine, tako da sada glasi:
„Protustranka AČ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1953. u [adresa], od oca A i majke Z, s prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], lišava se djelomično poslovne sposobnosti za raspolaganje novcem iznad 26,54 eura (ranije 200,00 kn), te u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi bolničkog i ambulantnog liječenja, te po potrebi institucionalnog smještaja, kao i za poduzimanje pravnih radnji i sklapanje pravnih poslova.“
II. U odnosu na sve druge radnje i poslove koji se odnose na osobno stanje i imovinu protustranka ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
III. Po pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb (ranije Centar za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Novi Zagreb) je podnio ovom sudu prijedlog za preispitivanje poslovne sposobnosti u kojem navodi da je protustranka AČ lišen poslovne sposobnosti u potpunosti. Predlagatelj predlaže u skladu s člankom 557. Obiteljskog zakona donijeti novu odluku o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti za protustranku.
2. Poseban skrbnik ZČ koji je imenovan protustranci u predmetnom postupku je naveo da je suglasan da se ne protivi prijedlogu za preispitivanje poslovne sposobnosti te predlaže da se provede dokaz psihijatrijskim vještačenjem protustranke.
3. Tijekom postupka sud je ostvario uvid u socijalnoanamnestičke podatke za protustranku (str. 3-5 spisa), nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od 30. listopada 2019. (str. 7-10 spisa), medicinsku dokumentaciju za prostustranku (str. 11 spisa), rješenje Općinskog suda u Vrbovcu poslovni broj R1-10/97 od 21. svibnja 1997. (str. 12 spisa), nalaz i mišljenje vještaka spec. neurologije dr. sc. med. Davorke Paladino (str. 31-34 spisa), je proveden je očevid na licu mjesta te je izveden dokaz saslušanjem protustranke.
4. Prilikom uviđaja na licu mjesta sud je utvrdio da protustranka ne zna koliko ima godina te da ne zna svoju adresu prebivališta, niti boravišta. Nakon što se protustranci objašnjava svrha ovog postupka utvrđuje se da protustranka ne može shvatiti postupak preispitivanja poslovne sposobnosti te da ne zna da se ranije vodio postupak lišenja poslovne sposobnosti i da ne shvaća da mu je gospodin IČ skrbnik.
Na pitanje kako je i ima li kakvih zdravstvenih problema protustranka odgovara: „tako“.
Na posebno pitanje suca protustranka navodi da dobiva penziju, ali da ne zna u kojem iznosu te da o tome vodi brigu gospodin IČ.
Na posebno pitanje da li odlazi kod doktora na kontrole navodi da odlazi s I i IČ.
Nadalje, protustranka navodi da uzima neke lijekove, a da o tome vodi brigu I. Voli gledati televiziju te ode u dućan po kruh, ali da ne zna koliko košta kruh. Nikada nije išao u školu, pa nije naučio s novcem.
5. Radi donošenja odluke o prijedlogu predlagatelja provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. sc. med. Davorki Paladino te je uvidom u nalaz i mišljenje od 10. prosinca 2020. utvrđeno da je protustranka osoba uz obilje somatskih bolesti (dilatativna kardiomiopatija, plućna bolest, bolest prostate, arterijska hipertonija), ima uznapredovali kronični psihoorganski sindrom. Zbog navedenih bolesti, psihičkih i fizičkih, od kojih je dio koji se odnosi na oštećenja u kognitivnom, afektivnom i voljnom funkcioniranju nedostupan terapijskoj korekciji, on nema uvid u svoje stanje te svrhu i potrebu liječenja i adekvatnog smještaja, niti ima sposobnost adekvatnog upravljanja svojim novčanim primanjima, kao i poduzimanjem pravnih radnji i sklapanja pravnih poslova. Iz navedenih razloga potrebno je protustranku AČ djelomično lišiti poslovne sposobnosti za raspolaganjem novcem iznad 200,00 kn te u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi bolničkog i ambulantnog liječenja te po potrebi institucionalnog smještaja, kao i poduzimanjem pravnih radnji i sklapanja pravnih poslova.
6. Stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka te je sud istome poklonio vjeru jer je sveobuhvatan, objektivan, sačinjen na temelju medicinske dokumentacije, podataka u spisu i pregleda protustranke.
7. Na osnovi nalaza i mišljenja liječnika vještaka te spisu priležeće osobne i medicinske dokumentacije, ovaj sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju, u smislu odredbe članka 557. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, u daljnjem tekstu ObZ-a) i članka 502. stavak 2. ObZ, a u vezi s člankom 234. ObZ, slijedom čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovoga rješenja.
8. Primjenom članka 501. stavak 2. ObZ je odlučeno kao pod točkom III. izreke.
U Zagrebu, 3. listopada 2025.
Sudac:
Marina Nikolić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju, klasa: 552-02/18-10/209
2. Protustranci
3. Posebnom skrbniku