Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-264/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sutkinje Božene Perić, predsjednice vijeća, sutkinje Melite Avedić i suca Predraga Jovanića, članova vijeća, uz sudjelovanje Željke Velnić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GP radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku broj Kov-47/2025-16 od 26. kolovoza 2025., u sjednici vijeća održanoj 3. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

U povodu žalbe okrivljenika GP, a po službenoj dužnosti, ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1 . Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kov-47/2025-16 od 26. kolovoza 2025., na temelju članka 98. stavka 6. u vezi članka 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08), okrivljenom GP produljene su mjere opreza iz članka 98. stavka 2. točke 4. i 5. ZKP/08, naložene rješenjem Županijskog suda u Sisku broj: Kir-649/24 od 23. kolovoza 2024., i to: - zabranom približavanja određenoj osobi te zabranom uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom, i to žrtvom MP, OIB: [osobni identifikacijski broj],rođenoj **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kojoj se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 100 metara, niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s imenovanom.

1.1. Na temelju članka 98. stavka 6. ZKP/08 naložene mjere opreza trajati će dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude, s time da će sud svaka dva mjeseca po službenoj dužnosti ispitivati postoji li potreba za mjerama opreza te ih rješenjem produljiti ili ukinuti ako više nisu potrebne.

1.2. Naložene mjere opreza izvršavat će Policijska postaja Glina koja će svakih 15 dana dostaviti pisano izvješće ovom sudu o tome da li okrivljenik izvršava naložene mu mjere opreza.

1.3. Upozorava se okrivljenik da će se u slučaju nepridržavanja naloženih mjera opreza iste zamijeniti istražnim zatvorom.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio okrivljenik po branitelju Vanji Jakšiću, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Milenko Jakšić i Vanja Jakšić u [adresa], ne navodeći žalbene razloge, a iz sadržaja žalbe je vidljivo kako se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Navodi kako nisu ispunjene opće pretpostavke za određivanje istražnog zatvora pa nema niti osnova za određivanje mjera opreza. Stoga predlaže da se prihvati žalba i pobijano rješenje ukine.

3. Sukladno članku 495. i članku 474. stavak 1. ZKP/08, spis je dostavljen ŽDO-u [adresa], nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-286/2025 od 23. rujna 2025.

4. Žalba je bespredmetna.

5. Ispitujući pobijano rješenje u povodu žalbe okrivljenika sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08 po službenoj dužnosti, ovaj Županijski sud u Sisku, kao drugostupanjski sud je utvrdio da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08, tj. u pobijanom rješenju nema razloga o odlučnim činjenicama.

6. Na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO- 52/2025 od 6. veljače 2025. te dokaza na kojima se temelji optužnica i to izvješća o postupanju Policijske postaje Glina od 25. srpnja 2024., zapisnika o ispitivanju okrivljenog GP u Policijskoj postaji Glina od 25. srpnja 2024. sa snimkom, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenog GP u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku od 26. srpnja 2024. sa snimkom, zapisnika o ispitivanju svjedoka ĆP u Policijskoj postaji Glina od 21. kolovoza 2024., zapisnika o ispitivanju svjedokinje-žrtve MP na Županijskom sudu u Dubrovniku od 18. prosinca 2024., okrivljenik GP je osnovano sumnjiv za učin kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a osnovanost sumnje je u smislu odredbe članka 123. stavak 1. ZKP/08 opći zakonski uvjet da se istražni zatvor može odrediti i produljiti, kao i mjere opreza.

7. U pobijanom rješenju prvostupanjski sud navodi da i nadalje egzistira zakonska osnova za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, odnosno postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti kazneno djelo ili počiniti teže kazneno djelo za koje je prema zakonu moguće izreći kaznu zatvora u trajanju od 5 godina ili težu.

7.1. Pri tome prvostupanjski sud uopće ne obrazlaže zakonsku osnovu za određivanje, odnosno produljenje istražnog zatvora (a koji se može zamijeniti mjerama opreza) iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, tj. koje su to osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će ponoviti kazneno djelo ili da će počiniti teže kazneno djelo za koje je prema zakonu moguće izreći kaznu zatvora u trajanju od 5 godina ili težu kaznu, kojim prijeti.

8. Prema tome, pobijano rješenje ne sadrži sve što je potrebno iz članka 124. ZKP/08, odnosno nema razloga o odlučnim činjenicama, čime je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08, radi čega je valjalo, u povodu žalbe okrivljenika a po službenoj dužnosti, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

9. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će otkloniti nedostatke na koje mu je ukazano ovim rješenjem, tj. obrazložiti će zbog čega smatra kako postoje razlozi za produljenje mjera opreza iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, nakon čega će donijeti novu odluku koju će valjano obrazložiti.

10. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci temeljem članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08.

Sisak, 3. listopada 2025.

Predsjednica vijeća

Božena Perić