Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Posl. broj: Pp-291/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆL, radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, II Policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/23-5/1650 od 18. siječnja 2023., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 30.rujna 2023. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179., 183. i čl.182. t.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22) u nastavku PZ) 3.listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆL, rođ. **.**.1957. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,prekršajno kažnjavan

I

k r i v  j e

što se:

I 18.siječnja 2023. oko 13 sati u [adresa] nasilnički se ponašao prema supruzi CL na način da je suprugu CL uhvatio za vrat te ju pokušao gušiti te je vrijeđao raznim pogrdnim riječima razbijajući i bacajući namještaj po kući, što je kod supruge prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva,

čime je postupio suprotno čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona

II istoga dana i sata u prizemlje obiteljske kuće svoju punicu ML osobu starije životne dobi (rođena 1934.g) objema rukama gurnuo na pod i vikao što je kod nje prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva

čime je postupio suprotno čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 5. istog Zakona.

Temeljem članka 22. stavak 1. i i članka 22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za djela u stjecaju

u t v r đ u j e s e

Za učin pod točkom 1) izreke

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset dana)

Za učin pod točkom 2) izreke

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset dana)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom ĆL

i z r i č e s e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (DVADESET DANA)

te se temeljem čl. 44. PZ prema okrivljeniku ĆL primjenjuje mjera upozorenja

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora na koju je okrivljenik ĆL osuđen, neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Temeljem čl. . 1. PZ okrivljeniku ĆL se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode od uhićenja s početkom od 18. siječnja 2023. u 15,05 sati do 19. siječnja 2023. u 03,00 sati, do kada je smještaj u posebnoj prostoriji i uhićenje trajalo, tako da se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana pa okrivljenik ĆL ima za izdržati 18 (osamnaest) dana.

Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik ĆL je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik ĆL troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

III

oslobađa se od optužbe

da bi 18.siječnja 2023. oko 13 sati u [adresa] nasilnički se ponašao prema supruzi CL na način da je razbijajući i bacajući namještaj po kući,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl.10.t.4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivo po odredbi članka 22.st.1. istog Zakona,

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Prva Policijske postaja Rijeka klasa:211-07/23-5/1650 od 18. siječnja 2023. stavljeno je na teret okrivljeniku ĆL počinjenje prekršaja opisanih u čl. 10. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona.

2.Okrivljenik ĆL je na saslušanju održanom 30.rujna 2025. iskazao da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret navodeći da se smatram krivim za događaj koji ga se tereti od 18. siječnja 2023. kada da je počinio psihičko i fizičko nasilje naspram supruge i punice, izražava žaljenje zbog toga te navodi da je reagirao na prethodni napad supruge koja da je bila pijana i koja da nije tom prilikom bila alkotestirana, on da je bio trijezan jer da ne pije 10 godina. Navodi da je točno da se je nasilnički ponašao prema supruzi Ć i nakon što ju je vrijeđao pogrdnim riječima i pokuša je gušiti otišao u stan kod punice i nju također odgurnuo, a uzrok svega toga da je loš odnos njegove supruge i njene majke, odnosno dugogodišnje maltretiranje njegove punice ML u odnosu na njegovu suprugu, supruga da koristi antidepresive i da je to u kombinaciji sa alkoholom jako pogubno te da se je on jednom prilikom zbog svih tih problema pokušao objesiti odnosno izvršiti samoubojstvo ali da ga je sin našao i tako spasio, izražava kajanje zbog događaja i navodi da je obzirom na supruginu alkoholiziranost trebao otići iz kuće dok se situacija ne smiri, odnosi njega i supruge da su sada dobri jer da supruga više ne pije a da se je u međuvremenu teško razboljela te da ima karcinom.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 18. siječnja 2023.,izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju alkohola ser. br. [serijski broj],naredbu o određivanju mjere opreza ser. br. [serijski broj], izvješće o dojavi povodom nasilja u obitelji, službenu zabilješku.

Sud je izvršio uvid i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 10. lipnja 2025.

4.U tako provedenom postupku, temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika, kao i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je isti počinio prekršaje za koji ga se tereti zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

Okrivljenik je počinio produljeni prekršaj obzirom je počinio više istih ili istovrsnih prekršaja koji s obzirom na način počinjenja njihovu vremensku povezanost čine jedinstvenu cijelu te je osuđen za fizičko nasilje kako prema svojoj supruzi tako i prema srodniku po tazbini (punici).

5.Kako je okrivljenik ĆL priznao prekršaj i naveo da je sa suprugom sada u dobrim odnosima, sud je zaključio da istom nije nužno izvršenje kazne zatvora da bi se ostvarila svrha kažnjavanja, pa je stoga, sukladno ostvarenju uvjeta iz čl. 44. PZ, primijenio mu uvjetnu osudu, s time da mu je izrekao kaznu zatvora od trideset dana, a izvršenje iste odgodio na rok od dvanaest mjeseci.

6. Okrivljenik je oslobođen za ekonomsko nasilje obzirom je ekonomsko nasilje oblik nasilja koje se odnosi na radnje kojima se sprječava ekonomska neovisnost žrtve, odnosno oduzimanje prava na ekonomsku neovisnost a okrivljenikovo ponašanje se manifestiralo kroz psihičko nasilje za što je i osuđen.

7.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka, koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

Rijeka, 3.listopada 2025.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse.

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. žrtvi CL i ML(po pravomoćnosti)

3. spis