Broj: Pp-175/2025-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NL, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec pod brojem 211-07/25-1/1272 od 27. siječnja 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 07/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 03. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NL, sin N i H, rođen **.**.2006. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], M, državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]., prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 27. siječnja 2025. u 02,33 sati, kolnikom Kalničke ulice u Čakovcu, upravljao osobnim vozilom marke „BMW“, reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3., kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem 211-07/25-1/1272 od 27. siječnja 2025., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika NL, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog čega je ovaj Prekršajni sud temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavio izvan snage, te proveo prekršajni postupak.

3. Sud je u postupku ispitao svjedoka policijskog službenika HL, koji je iskazao da su se kritičnog dana 27.01.2025. kolega i on vozili Kalničkom ulicom u Čakovcu, te su uočili vozilo krapinskih reg. oznaka u jutarnjim satima, zbog čega su ga zaustavili i naknadnom provjerom je utvrdio da je okrivljenik NL, te da je upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije. Isti nije poricao prekršaj.

4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, na temelju njegovog priznanja, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

5. Odredbom čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano pak je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1. duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije,

2. navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,

3. položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,

4. ako joj odlukom nadležnog tijela nije zabranjeno upravljanje vozilom.

5. Sudac je svoju odluku temeljio na iskazu policijskog službenika HL koji je na objektivan i nepristran način u obavljanju svoje dužnosti, kritičnog dana 27.01.2025. zaustavio vozilo krapinskih reg. oznaka u jutarnjim satima, te je provjerom je utvrdio da vozilom upravljao ovdje okrivljeni NL i to prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije. Naveo je da okrivljenik nije poricao prekršaj.

Ponašajući se na taj način okrivljenik je povrijedio odredbu čl. 216. st. 1., kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen sukladno težini prekršaja i bez njegove prisutnosti na raspravi, jer je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno.

Okrivljenik je pozivan na rasprave dana 26.03.2025., dana 16.07.2025., dana 26.08.2025. i dana 17.09.2025., te je pozive uredno primio, ali se nije odazvao na raspravu niti je svoj nedolazak opravdao.

Nadalje, Sud je poziv okrivljeniku za glavnu raspravu zakazanu za dan 02.10.2025. istaknuo na e-oglasnu ploču Suda, ali se niti po ovom pozivu okrivljenik sudu nije odazvao niti je opravdao svoj izostanak, pa je sud donio odluku i bez saslušanja okrivljenika.

7. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, te je sud okrivljeniku umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 03. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.