REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. O-2927/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Josipi Pajić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug u ostavinskom postupku iza pok. MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1926., a umrle **.**.2017. iz Zagreba, Mirogojska cesta 25, državljanke Republike Hrvatske, po prijedlogu za naknadno pronađenu imovinu, dana 3. listopada 2025. godine

r i j e š i o  j e

Iza pok. MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1926., a umrle **.**.2017. iz Zagreba, Mirogojska cesta 25, državljanke Republike Hrvatske:

I Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu sačinjavaju:

PRAVA:

- pravo iz pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-6752/2009 od 18. studenog 2009. iza pok. NK, a odnosi se na pravo sukorištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 146A, razred II, broj 87- upisano na ime VK i NK

II Temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu, broj O-1137/19 od 14. veljače 2019. godine i oporuke naknadno pronađena imovina uručuje se:

1. VK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nasljednica trećeg nasljednog reda- u cijelosti.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. MK te je doneseno rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-1137/19 od 14. veljače 2019. godine kojim su kao zakonski nasljednici utvrđeni su zakonski nasljednici trećeg nasljednog reda nećaci FK i EK, te kći pokojnog bratića ĆK, VK.

2. Ostaviteljica je sačinila pisanu oporuku pred svjedocima 05. prosinca 2016., kojom je kao svoju univerzalnu nasljednicu imenovala nesrodnu UK. Dana 19. prosinca 2016. ostaviteljica je u istoj formi dala izjavu o opozivu oporuke od 05. prosinca 2016.

Rješenjem od 23. srpnja 2018. ostavinski postupak je prekinut, a UK je upućena na pokretanja parnice radi utvrđenja da nije istinita ni pravovaljana izjava ostaviteljice o opozivu oporuke od 19. prosinca 2016. Postupak je pokrenut tužbom od 18. rujna 2018. koji predmet se kod ovog suda vodio pod brojem P-797/19, a dana 04. veljače 2019. zaključena je sudska nagodba kojom su stranke utvrdile da nije istinita ni pravno valjana izjava o opozivu oporuke od 19. prosinca 2016. te da je istinita i pravno valjana oporuka od 05. prosinca 2016. Nadalje su se stranke sporazumjele u formi nasljedničkog sporazuma da UK kao oporučnoj nasljednici pripadne cjelokupna ostavinska imovina iza ostaviteljice, a UK pravo korištenja grobnog mjesta ustupa VK.

3. Sukladno svemu navedenom naknadno pronađenu imovinu je valjalo uručiti oporučnoj nasljednici GK i riješiti kao u izreci, a sve temeljem odredbe čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19).

Zagreb, 3. listopada 2025. godine

Sutkinja:

Josipa Pajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. VK po pun. uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 eura

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. Porezna uprava Zagreb

2. Groblje po nasljedniku