Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Braće Radića 1
Poslovni broj: Pp-14489/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Adria Motor Boats d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi FE, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1. kažnjivog po članku 238. stavka 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), članka 4. stavka 1. kažnjivo po članku 65. stavku 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split Klasa: 511-12-36-/05-3-3791-1 od 26.listopada 2021. nakon glavne i javne rasprave održane 01.listopada 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, 3.listopada 2025. objavio je i
I.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) postupak se
obustavlja
protiv okrivljene pravne osobe: Adria Motor Boats d.o.o., sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana, brisana iz sudskog registra 18.svibnja 2023. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-23/3075-2,
a)da bi dana 22.listopada 2021. u 10:26 u Kaštel Sućurcu ulica Cesta dr.ME kao pravna osoba koja je vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] dopustila odgovornoj osobi FE da upravlja s njezinim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno dana 21.kolovoza 2021.,
čime da bi počinila prekršaj iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. stavku 5. istoga Zakona,
b) da bi iste prigode kao pod a) kao vlasnik predmetnog vozila registarske oznake [registarska oznaka] isto ustupio odnosno dao na upravljanje odgovornoj osobi FE a da za isto nije produžio ili sklopio novu policu obaveznog osiguranja u prometu,
čime da bi počinila prekršaj iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivo po članku 65. stavku 1. istog Zakona,
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. i 4. istog Zakona.
II
Na temelju odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika SE,
odbija se optužba
Drugookrivljena odgovorna osoba: FE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. F i JE rođ. M, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, tehničar za mehatroniku, uposlen, oženjen, dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, državljanin RH,
a)da bi dana 22.listopada 2021. u 10:26 u Kaštel Sućurcu ulica Cesta dr.ME kao odgovorna osoba u pravnoj osobi upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno dana 21.kolovoza 2021.
čime da bi počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. stavku 6. istoga Zakona,
b)da bi iste prigode kao pod a) kao odgovorna osoba u pravnoj osobi upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] iako nije sklopio ugovor o osiguranju prije nego što je prijevozno sredstvo stavio u promet a postojeće polica osiguranja istekla je dana 21. kolovoza 2021.
čime da bi počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. kažnjivo po članku 65. stavku 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
Obrazloženje
1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 238. stavka1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za pravnu osobu kažnjiv po članku 238. stavku 5., a za odgovornu osobu kažnjiv po članku 238.stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a na koji nalog su okrivljenici uložili prigovor.
2.Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, te proveo glavnu raspravu.
3.Okrivljenik saslušan pred ovim sudom na glavnoj raspravi održanoj dana 30.travnja 2025. u svojoj obrani naveo je da se ne smatra krivim te da je kao odgovorna osoba u bivšoj tvrtki Adria Motor Boats d.o.o iz [adresa] kritične prigode je zaista upravljao motociklom marke Yamaha kada ga je policijski službenik pokušao zaustaviti, ali da ga on nije vidio te ga je isti zvao na mobitel do kojeg je došao preko tablice na motoru, te da telefonskim putem zamolio da se nađu i da mu ne dolazi na posao jer da mu to predstavlja veliku sramotu, a na njegovo pitanje je li motocikl osiguran da je isto potvrdio. Naveo je da kada je odbio policajcu reći gdje radi da je kod istog izazvalo ljutnju, a iz prometne dozvole koju je dostavio sudu proizlazi da je motocikl osiguran kao i iz same police. Predložio je pozvati policijskog službenika kako bi isti potvrdio ove navode.
3.1.Na glavnoj raspravi održanoj 1.listopada 2025. okrivljenik je izjavio kako ostaje pri svim navodima svoje obrane iznijetim pred ovim sudom od dana 30.travnja 2025., ali istu nadopunjuje navodeći da je na dan kad mu je utvrđen prekršaj produžio prometnu dozvolu.
4.U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju od 22.listopada 2021., sudski registar podaci o poslovnom subjektu prvookrivljene pravne osobe od 25.listopada 2021., sudski registar podaci o poslovnom subjektu prvookrivljene pravne osobe od 1.listopada 2025., izvršen je uvid u presliku Ugovora o osiguranju za predmetno vozilo od 21.kolovoza 2021., presliku prometne dozvole predmetnog vozila broj 13787453, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH iz koje je vidljivo da je prvookrivljena pravna osoba prekršajno kažnjavana prema članku 199.stavku 7., članku 229. stavku 5., članku 53. stavku 4. Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, prema članku 42. stavku 1. i 2. točki 33. , članku 42. stavku 1.i 2. točki 35. Zakona o računovodstvu, članku 193. stavku 4. točki 8. prema općem poreznom zakonu.
5. U postupku je utvrđeno da je Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt- 23/3075-2 od 18.svibnja 2023. izbrisana pravna osoba Adria Motor Boats d.o.o. pa je Sud na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona rješenjem obustavio prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe za prekršaj pod točkom I. izreke rješenja.
6.U odnosu na djelo iz članka 238. stavka 1., kažnjivog po članku 238. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 190,00 do 660,00 eura i u odnosu na djelo iz članka 4. stavka 1. kažnjivog po članku 65. stavku 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 do 660,00 eura nastupila je zastara 22.listopada 2024. prekršajnog progona pa je optužbu trebalo odbiti na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona.
6.1. Naime, uvidom u spis vidljivo je da su prekršaji počinjeni 22.listopada 2021., a kako na temelju članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za navedene prekršaje jer se radi o prekršajima za koji je zakonom kao kazna propisana samo novčana kazna do 660,00 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Kaštel Sućurcu, 3.listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Konsa
Ana Belić Radovani
Sudska savjetnica
Klara Balić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis
