REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Pr-248/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mariji Predovan Matoković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Miroslavi Turnšek, odvjetnici u Rijeci, kao zamjeni za Marka Blečića, odvjetnika u Rijeci, protiv tuženika 3. MAJ Brodogradilište d.d. u stečaju, Rijeka, Liburnijska, OIB: 86167814130, zastupanog po stečajnom upravitelju Lorisu Raku iz Malog Lošinja, Ceska 6, radi naknade štete, izvan ročišta, 3. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavštine tužitelja preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

III. Postupak će se nastaviti kada stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak, ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Mirte Dremil Štefančić iz Rijeke, kao povjerenika Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj O-3275/2020, UPP- OS-RKA-3/2021 od 11. ožujka 2021. (stranica 303-305 spisa) utvrđeno je da je tužitelj preminuo **.**.2020.

2. Uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Rijeci (stranica 307-314 spisa) utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St- 153/2025-16 od 21. svibnja 2025. otvoren stečajni postupak nad tuženikom.

3. Odredbom čl. 212. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka USRH, 84/08, 96/08 - odluka USRH, 123/08 – ispr., 57/11, 25/13, 89/14 – odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu; ZPP), propisano je da se postupak prekida kad stranka umre, pa je temeljem citirane odredbe riješeno kao u točki I. izreke rješenja.

4. Kako se temeljem odredbe čl. 212. st. 1. t. 5. ZPP-a parnični postupak prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, to je također valjalo riješiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Postupak će se nastaviti temeljem odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a kada nasljednik ili staratelj ostavštine tužitelja, odnosno stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine, slijedom čega je riješeno kao u točkama II. i III. izreke, uz napomenu da su nasljednici tužitelja EG, IG i BG već preuzeli postupak, o čemu će sud odlučiti po pravomoćnosti ovog rješenja.

6. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.

U Rijeci 3. listopada 2025.

Sudac:

Marija Predovan Matoković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 348. ZPP-a).

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženiku, putem stečajnog upravitelja

- odvjetnici Senki Pilepić iz Rijeke, kao punomoćnici EG, IG

EG i BG