Posl. br. O-476/2023-20

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Josipi Pajić, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug u ostavinskom postupku iza pok. MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođenog **.**.1928., a umrlog **.**.2023., državljanina Republike Hrvatske, dana 3. listopada 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak iza pok. MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođenog **.**.1928., a umrlog **.**.2023., državljanina Republike Hrvatske.

II TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Gordanu Maroviću, odvjetniku u Zagrebu, upućuje se da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja da joj s osnova bračne stečevine pripada ½ dijela utvrđene ostavine, osim novčanog potraživanja prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje i Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje.

III Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg je stranka upućena ovim rješenjem.

IV TŠ dužna je o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe, sve u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

V Ukoliko TŠ u roku navedenom u točki II. izreke ovoga rješenja ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Dana 5. lipnja 2024. godine je javni bilježnik Margareta Žabčić kao povjerenik ovog suda dostavila spis iza pok. MŠ kao spornu ostavinu, a sukladno odredbi čl. 222. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu ZN).

2. U ostavinskom postupku iza pok. MŠ utvrđeni su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda supruga TŠ i djeca UŠ, ĐŠ, ČŠ, JŠ i RŠ.

3. Na ročištu 20. veljače 2023. utvrđeno je rodoslovlje te opseg ostavinske imovine. ĐŠ se prihvatila nasljedstva temeljem zakona i svoj dio ustupila TŠ. ČŠ i UŠ su se prihvatili nasljedstva temeljem zakona.

4. Na ročištu **.**.2025. TŠ istaknula je zahtjev da se ostavinska imovina izdvoji u ½ dijela s obzirom da ista predstavlja bračnu stečevinu ostavitelja i TŠ. Takav zahtjev su priznali ĐŠ i ČŠ, dok su ga osporili RŠ i UŠ iz razloga jer smatraju da takva izjava TŠ ne predstavlja njezinu pravu volju. JŠ je bio pozivan na ročišta na koja se nije odazivao zbog neuredne dostave poziva, pa mu je sud u konačnici dostavio sve zapisnike sačinjene kod javnog bilježnika na očitovanje i radi davanja nasljedničke izjave, međutim isti se nije očitovao.

5. Temeljem odredbe čl. 222 st. 1. i st. 2 toč. 1 .i 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Sud će prekinuti postupak osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke, veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanju u nasljedni dio.

6. Sukladno odredbi čl. 225. ZN će sud uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, te istom odlukom odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojem roku upućena stranka treba pokrenuti parnicu, a o pokretanju iste obavijestiti sud. Istim rješenjem će sud sukladno odredbi čl. 225. st. 3. ZN odrediti da će prekid postupka trajati do pravomoćnog okončanja parničnog postupka, a stavkom 4. navedenog članka će stranke biti upozorene da će se postupak nastaviti i dovršiti temeljem stanja spisa, ukoliko ne postupe po rješenju suda u svezi pokretanja postupka na koji su upućene.

7. S obzirom na sve navedeno, a kako među strankama postoji spor glede opsega ostavine, te smatrajući manje vjerojatnim pravom na koje se poziva TŠ, supruga ostavitelja, a koje pravo se temelji na zakonu, u odnosu na pravo koje je utvrđeno uvidom u javne isprave i to ovjerene zemljišnoknjižne izvatke koji prileže spisu, to je stoga valjalo prekinuti ostavinski postupak i uputiti suprugu ostavitelja TŠ na pokretanje parničnog postupka protiv djece ostavitelja UŠ i GŠ, te riješiti u izreci temeljem odredbi čl. 222. i 225. ZN.

Zagreb, 3. listopada 2025. godine

Sutkinja

Josipa Pajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po prijemu istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, a o žalbi rješava Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. TŠ po pun.

2. UŠ

3. RŠ

4. JŠ

5. ČŠ

6. ĐŠ