REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] V 5

Poslovni broj: Us I-1161/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Dariji Pugel, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Vasiljević, u upravnom sporu tužiteljice VR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, OIB 53969486500, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi inkluzivnog dodatka, 3. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Upravni spor se obustavlja.

Obrazloženje

1. Tužbom proslijeđenom ovome Sudu na temelju rješenje predsjednice Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Broj: 31 Su-369/2025-3 od 2. svibnja 2025., tužiteljica osporava zakonitost rješenja tuženika KLASA: UP/II-551-09/24-01/201, URBRO: 524-11-02/5-25-8 od 11. travnja 2025., kojim je odbijena žalba tužiteljice protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zabok, KLASA: UP/I-551-06/24-09/866, URBROJ: 139-097-01/04-24-3 od 22. travnja 2024., a kojim je rješenjem tužiteljici priznato pravo na inkluzivni dodatak u iznosu od 432,00 EUR mjesečno, počev od 1. siječnja 2024.

2. U tijeku spora, uvidom u podatke JRO MUP RH, utvrđeno je da je tužiteljica preminula u tijeku spora, 18. kolovoza 2025.

3. Inkluzivni dodatak jest novčana naknada namijenjena osobi s invaliditetom u svrhu prevladavanja različitih prepreka koje mogu sprječavati njezino puno i učinkovito sudjelovanje u društvu na ravnopravnoj osnovi s drugima (čl. 6. Zakona o inkluzivnom dodatku, "Narodne novine" broj 156/23), na koju se naknadu primjenjuju načela propisana zakonom kojim se uređuje djelatnost socijalne skrbi (čl. 2. Zakona o inkluzivnom dodatku).

4. Odredbom čl. 7. st. 2. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine", broj 18/22, 46/22, 119/22, 71/23 i 156/23) propisano je da su prava u sustavu socijalne skrbi osobna, neprenosiva i da se ne mogu nasljeđivati. St. 3. istog članak je propisano da se dospjele novčane naknade koje nisu isplaćene do smrti korisnika nasljeđuju nasljednici.

5. Odredbom čl. 106. st. 1. t. 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, dalje: ZUS) propisano je da će Sud rješenjem obustaviti spor kad tužitelj umre ili prestane postojati, a spor se s obzirom na narav upravne stvari ne može nastaviti.

6. Slijedom navedenog, budući je tužiteljica u tijeku spora umrla, a riječ je oko sporu koji se vodi oko prava na inkluzivni dodatak, koje predstavlja osobno i neprenosivo pravo pojedinca, slijedom čega se spor s obzirom na narav upravne stvari ne može nastaviti, to je na temelju čl. 106. st. 1. tč. 1. ZUS-a, valjalo obustaviti spor. Zakonom je propisana nasljedivost samo dospjelih novčanih naknada odnosno potpora, a dospijeće te naknade i potpore je vezano za rješenje koje donosi nadležno tijelo, pa se stoga mogu naslijediti samo naknade i potpore koje su priznate tim rješenjem za života osobe kojoj se te naknade i potpore priznaju.

7. Stoga je riješeno kao u izreci.

U Rijeci 3. listopada 2025.

Sutkinja

Daria Pugel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. st. 2. ZUS-a).

DNA:

- tuženiku Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78

- nasljednicima tužiteljice, nakon što se utvrde