Poslovni broj: 9 P Ob - 161/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu Željko Soldo, u parničnom predmetu, tužiteljice, ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tuženika, LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi: razvoda braka i roditeljske skrbi mlt. djece LC; RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], VC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], svo troje na adresi stanovanja majke ĆC; [adresa], a koju djecu zastupa u ovom postupku mag.iuris OC, posebna skrbnica iz CZPS Split, temeljem raspravljanja zaključenog na glavnoj raspravi 11. rujna 2025. potom dana 3. listopada 2025, donio odluku kojom:
p r e s u d i o j e:
I. Razvodi se brak, sklopljen između LC i ĆC dana 14. ožujka 2020. u Dubrovniku upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Dubrovnik za godinu 2020. pod rednim brojem 45.
II. Roditeljske skrb je zajednička, a dijelom i samostalna, pa će tako majka djece ĆC za zajedničku mlt. djecu RC, VC i FC odlučivati o ishođenju osobnih dokumenata,o skrbi za zdravlje i obrazovanju mlt. djece, kao i o odnošenju svakodnevnih odluka vezanih za mlt. djecu, dok će roditelji ĆC i EC u svemu ostalom u svezi roditeljske skrbi odlučivati zajednički.
III. RC, VC i ŠC, mlt. djeca LC i ĆC stanovati će i dalje na adresi stanovanja majke ĆC: [adresa].
IV. RC, VC i ŠC, mlt. djeca LC i ĆC ostvarivati će osobne odnose s ocem EC kroz susrete i druženja svaki utorak i četvrtak u vremenu od 17,00 do 20,00 sati.
V. Nalaže se, ocu, EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi uzdržavanju svoje mlt .djece; RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], VC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], mjesečno – ukupno: eura – 600,00 po djetetu 200,00 eura, počevši od studenog 2024, pa ubuduće, dok se okolnosti ne promjene , uz dospijeće svakog mjesečnog iznosa najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, plativo na ruke majke djece, ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], ili, na njen račun, sve pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Tužbom podnesenom 15. listopada 2024,otvoren je kod ovog suda postupak pod poslovnim brojem P Ob – 161/24, radi - kako je to pojašnjeno povodom zakazanog ročišta 4. ožujka 2025, zatražen je razvod braka, kao i uređenje zajedničke roditeljske skrbi s time da djeca nastave stanovati na adresi stanovanja majke, uz održavanje osobnih odnosa s ocem uz obvezu njegovu da doprinosi njihovom uzdržavanju. Pak, majka djece s kojom žive od prestanka bračne zajednice roditelja je na tom ročištu zatražila donijeti privremenu mjeru kojom bi se naložilo ocu plaćanje uzdržavanje zajedničke mlt. djece, a to je predložila i privremena zastupnica u podnesku izjavljenom 30. travnja 2025.
Nakon ročišta, 02. svibnja 2025, otvoren je izvanparnični predmet spisa ovog suda pod gornjim poslovnim brojem povodom prijedloga majke za donošenje privremene mjere za uzdržavanje mlt. djece po ocu. Pa je tako i donesena 5. svibnja 2025. izvan ročišta privremena mjera pod poslovnim brojem R1 Ob- 117/2025 i naloženo je ocu plaćati na ime doprinosa za uzdržavanje svoje mlt. djece RC, VC i FC po 195,16 eura mjesečno, s time da mjera može trajati do odluke u postupku P Ob-161/24 i žalba izjavljena protiv tog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu. Ovo rješenje – privremena mjera – od 5. svibnja 2025. R1 Ob-117/25 je pravomoćna i ovršna.
2. Tuženik, EC se odazvao pozivu suda na ročište za glavnu raspravu 11. rujna 2025. i očitovao se kako je suglasan da zajednička roditeljska skrb bude dijelom i samostalna tako da majka djece odlučuje o ishođenju osobnih dokumenata, zdravlju i obrazovanju mlt. djece kao i donošenju svakodnevnih odluka vezanih za djecu. Prethodno je predočen stručni nalaz i mišljenje HZZSR PU Dubrovnik od 1. kolovoza 2025. u kojem je predložen takav model roditeljske skrbi, a predloženo je između ostalog da djeca nastave stanovati na adresi stanovanja majke uz održavanje osobnih odnosa s ocem utorkom i četvrtkom od 17,00 do 20,00 sati. Predloženo je da roditeljska skrb dijelom bude i samostalna upravo onako kako je naprijed navedeno i o čemu se otac suglasio. Stranke nisu imale primjedbi na stručni nalaz i mišljenje Zavoda niti traženja dopune. Stranke su suglasno izjavile prijedlog da se brak razvede. Potvrđeno je da se održavaju osobni odnosi između mlt. djece i oca kako je i predloženo uz stručni nalaz i mišljenje Zavoda. U odnosu na obvezu uzdržavanja oca nakon čitanja i pregleda rješenja o privremenoj mjeri izrečenoj 5. svibnja 2025. u postupku ovog suda R1 Ob-117/25, tuženik je naveo da on radi u restoranu kod prijatelja i taj restoran samo 5 sati dnevno i izjavio je da mu je plaća svega 600,00 eura. U restoranu radi kao kuhar i konobar. Tužiteljica, majka mlt. djece istakla je da otac ne plaća uzdržavanje, za djecu, pa je potom sudac istakao da je otac radno sposoban, tražene je struke i realno je očekivati da radi na bolje plaćenim poslovima i da za slučaj ne plaćanja uzdržavanja se otvara kaznena odgovornost njegova. Na ovom ročištu zaključena je glavna rasprava s obzirom da je činjenično stanje raspravljanjem i izvođenjem predloženih dokaza potpuno utvrđeno za donošenje odluke o razvodu braka i uređenje roditeljske skrbi. Ročište za objavu zakazano je za 3. listopada 2025. o čemu su obavještene stranke uz pouku o posljedicama nedolaska, potvrdile su iskazane adrese u spisu kao točne, a posebna skrbnica je o ročištu obavještena dostavom preslika ovog zapisnika o glavnoj raspravi održanoj 11. rujna 2025.
3. Potkrjepa tvrdnji da su odlučne činjenice upravo takve da je osnovan i opravdan zahtjev za sporazumni razvod braka i uređenje roditeljske skrbi kako je odlučeno u izreci ove presude je u tomu, razlozima činjenične i pravne naravi kako slijedi. Priloženi izvadak iz matice vjenčanih potvrđuje da su stranke sklopile brak u Dubrovniku 14. ožujka 2020. i ova činjenica je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Dubrovniku za godinu 2020. pod rednim brojem 45. Sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma (čl. 51 st. 1. toč. 1. ObZ. -a) pa ako su EC i ĆC sporazumni da se njihov brak razvede tako je odlučeno razvesti brak koji su sklopili 14. ožujka 2020. Pribavljeni nalaz i mišljenje stručnog tima zavoda od 1. kolovoza 2025. na koje stranke nisu imale primjedbi predlaže da i dalje je adresa stanovanja djeteta bude na adresi stanovanja majke uz održavanje osobnih odnosa djece s ocem utorkom i četvrtkom do 17,00 do 20,00 sati, a koji susreti i druženja se već ostvaruju. Roditelji su očitovali suglasnost s ovim prijedlogom i nema razloga ne smatrati da je on u interesu i na dobrobit djece, a isto tako predložena dijelom samostalna roditeljska skrb kako je odlučeno u izreci ove presude je prihvaćena od oca i nije bilo razloga da je ne prihvati sudac kao model roditeljske skrbi u najboljem interesu i na dobrobit mal. djece. Djetetovo mjesto stanovanja jest prebivalište, odnosno boravište njegovih roditelja, a kada su roditelji razdvojeni kao u ovom slučaju, roditelji su dužni sporazumno odrediti mjesto djetetova stanovanja i kada roditelji stanuju zajedno, dijete može imati mjesto stanovanja samo kod jednog roditelja i u tijeku ovog postupka su se roditelji sporazumjeli o tome kako je odlučeno u izreci ove presude članak 96. ObZ-a. Roditelj koji ne stanuje s djetetom, u ovom slučaju otac EC ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom i to je određeno ovom presudom kako su se roditelji pred sucem i sporazumjeli polazeći od prijedloga iz stručnog nalaza i mišljenja Zavoda članak 95 ObZ-a. Samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi je izuzetak o zajedničkom ostvarivanju roditeljske skrbi, a ono mora biti u skladu s djetetovom dobrobiti i roditelji su se sporazumjeli da to bude dijelom samostalna roditeljska skrb o majci kako je već predloženo u stručnom nalazu i mišljenju Zavoda članak 105 ObZ-a. Zajednička mlt. djeca stranaka od prestanka bračne zajednice roditelja od preko godinu dana stanuju sa majkom i time je obveznik plaćanja uzdržavanja otac mlt djece, a u nema protutvrdnji, pa razumljivo ni dokaza i/li dokazanih prijedloga da on nije radno sposoban, po zanimanju kuhar i zaposlen u struci. Pak, po kazivanju majke otac je samo jednom u svibnju 2024 platio uzdržavanje od 600,00 eura, po djetetu 200,00 eura kakav bi bio dogovor pred HZZSR PU Dubrovnik. Nadležno ministarstvo je u Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanja djeteta od 11. ožujka 2024 odredilo za dijete u dobi do 6 godina u iznosu od 195,16 eura. Važeća odluka o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta od 14. ožujka 2025. za dijete u dobi od 6 godina propisuje iznos od 224,00 eura. Otac djeteta je na zaključnom ročištu za glavnu raspravu potvrdio da je radno sposoban i zaposlen u struci, ali je izjavio da radi kod prijatelja kao konobar i kuhar u restoranu svega pet sati dnevno uz plaću od 600,00 eura. Tuženik je u punoj radnoj snazi rođen godine 1998., po zanimanju kuhar i na tržištu rada u turističkom gradu je traženi zaposlenik i nije realno da on ne može dostići plaću od 1.318,00 eura koja prema objavi državnog zavoda za statistiku je prosječna mjesečna neto plaća po zaposlenom u pravnim osobama RH za godinu 2024. Ovo je do važnosti s obzirom da dosuđeni iznos visine uzdržavanja po djetetu, svi su u dobi do 6 godina, je 17% upravo naprijed navedene neto plaće i iznosi 224,00 eura. Dakle, tuženik kao roditelj koji ne stanuje s djetetom dužan je platiti minimalni novčani iznos koji predstavlja minimum ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta koje propisan navedenom odlukom na temelju članka 314. stavak 1. ObZ-a. Manje od najmanjeg ne može, ali prema odredbi iz stavka 3. t. 1 članka 314 ObZ-a ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece, kao u ovom slučaju može se, a ne mora, odrediti i manje - do jedne polovice zakonskog minimuma. Tako ne bi bilo odrediti manje od ukupnih 585,48 eura, po svakom od troje djece 195,16 eura, mjesečno počevši od svibnja 2025 uz dospijeće do 10-og u mjesecu za tekući mjesec s time da je u trenutku zaključenja glavne rasprave, prema naprijed navedenoj važećoj od Odluci o minimalnim novačenim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta iznos bio 224,00 eura. Naime, prema zvaničnim podacima prosječna isplaćena neto plaća po zaposlenom za godine utuženog razdoblja za koje su objavljeni podaci 2023 /1.148,00 eura i 2024/ 1.318,00 eura izvan svake razumne sumnje potvrđuje da otac djece godište 1998, znanja i vještina - kuhar u Dubrovniku zarađuje više od prosječne plaće iz godine 2023/24. Tako u okvirima propisanih minimalnih novčanih iznosa za djecu predškolskog statusa - je otac dužan plaćati uzdržavanje svojoj djeci. Pri čemu je istaknuti da su roditelji sporazumno prije pokretanja postupka uređivali roditeljsku skrbi i glede uzdržavanja kako je to po tvrdnji majke bilo u svibnju 2024 kada je otac po tom osnovi platio 600,00 eura, po 200,00 eura za svako dijete, zato je u tom iznosu dosuđeno uzdržavanje kako je i zatraženo od studenog 2024, a u korelaciji je za istaknutim minimalnim iznosima propisanim iz naznačenih Odluka.Prema odredbi članka 309 ObZ-a uzdržavanje uvijek se određuje u novcu i propisano 4. je nastavno odredbom iz članka 310 kako je izjednačena svakodnevna skrb o maloljetnoj djeci, u ovom slučaju njihove majke i novčanog uzdržavanja od oca
U Dubrovniku, 3. listopada 2025.
Sudac:
Željko Soldo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Žalba ne odgađa pravne učinke rješenja.
DNA: strankama, uz nalog za pristojbu na presudu tužiteljici
posebnoj skrbnici i HZZSR PU Dubrovnik, na znanje.
