Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Trogiru
Put Mulina 1, Trogir
Poslovni broj: Pp-14986/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje sudske savjetnice Josipe Grga i Milenke Vičić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CL, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/24-5/26763, Urbroj: 511-12-33-24-1 od 11. listopada 2024., nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene 2. listopada 2025., u nazočnosti okrivljenika, a u izočnosti ovlaštenog tužitelja te objavljene u izočnosti stranaka 3. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i S, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS, automehaničar, trenutno nezaposlen, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan
k r i v j e
što je 30. rujna 2024. u 15:50 sati, na ulici u mjestu Okrug Gornji, općina Okrug, ulica Rožac kućni broj BB, vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika ŠL za vrijeme obavljanja nadzora prometa na način da mu je upućivao riječi: „Šta ti glumiš!“, „Svi vi u policijskoj postaji Trogir ste glupi!“, na što je isti upozoren da prestane s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskog službenika, na što je isti nastavio s činjenjem prekršaja obraćajući se riječima: „Nemaš pojma o poslu!“, „Vaša policijska postaja bogami nije normalna, treba vas sve poslat na liječenje!“,
dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u vezi s vršenjem njihove službe,
čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
I. Na temelju naprijed citirane zakonske odredbe, uz primjenu članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon), okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šesto) eura.
Na temelju odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude uplati 2/3 (dvije trećine) novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 25,00 (dvadesetpet) eura, u roku od 30 (trideset), dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir pod brojem navedenim u uvodu presude podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik SL saslušan pred ovim Sudom na glavnoj raspravi u svojoj obrani je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Kritične prigode zaustavljen je od strane policijskih službenika te nakon što ga je isti isključio iz prometa, a iz razloga „zahrđalosti“ lonca ispušnog sustava, zaista je bio iznerviran tom činjenicom te je istina da je izrekao riječi koje mu se ovim optužnim aktom stavljaju na teret. Sada mu je žao zbog izgovorenih riječi, navodi kako se isto više neće ponoviti, moli Sud da mu maksimalno ublaži izrečenu novčanu kaznu imajući u vidu činjenicu da je trenutno nezaposlen.
3. U toku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao Optužni prijedlog Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/24-5/26763 od 11. listopada 2024., Obavijest počinitelju prekršaja serijskog broja 00577852 od 30. rujna 2024. te potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno osuđivan, i to:
- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovnog broja Pp-88/2023 od 15. siječnja 2024., pravomoćna 20. veljače 2024., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 47/23), kada mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 50,00 eura, a izvršen je uvid i u cjelokupan spis.
4. Nakon završenog dokaznog postupka Sud je dao završnu riječ strankama, te je okrivljenik u završnom govoru naveo: "Žalim zbog događaja i što sam se doveo u situaciju da ovako reagiram, molim Sud da cijeni činjenicu moje trenutne nezaposlenosti i da mi umanji novčanu kaznu, a ja obećavam da se ovakav ili sličan prekršaj više neće ponoviti.“
5. Na temelju ovako provedenog postupka Sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
6. Odredbom članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita uređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
7. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, cijeneći obranu okrivljenika koji priznaje počinjenje djela prekršaja te ocjenom sadržaja isprava koje priležu spisu, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik utužene prigode u mjestu Okrug Gornji, ulica Rožac kućni broj BB, vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika ŠL za vrijeme obavljanja nadzora prometa na način da mu je upućivao riječi: „Šta ti glumiš!“, „Svi vi u policijskoj postaji [adresa] ste glupi!“, na što je isti upozoren da prestane s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskog službenika, na što je isti nastavio s činjenjem prekršaja obraćajući se riječima: „Nemaš pojma o poslu!“, „Vaša policijska postaja bogami nije normalna, treba vas sve poslat na liječenje!“, kojim opisanim postupanjem je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, a kao olakotne okolnosti Sud je cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja, korektno držanje pred Sudom, iskazanu svijest i kajanje zbog počinjenog prekršaja, činjenicu da je nezaposlen, dok je kao otegotnom okolnosti cijenio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno sankcioniran po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira. Stoga je Sud okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude, primjenom odredbi o ublažavanju kazne iz članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom prema okrivljeniku postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog djela prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
8.1. Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3., a u svezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove ovoga Suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
10. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude. [adresa], 3. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Milenka Vičić, v.r.
Željka Matkov, v.r.
Sudska savjetnica
Josipa Grga, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovog suda, bez takse, u roku od 8 (osam) dana od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- za spis.
