REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-4863/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Željke Nenadović, u ostavinskom postupku iza pok. ZT, sina Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1961., a preminulog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske, 3. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Neće se provoditi ostavinska rasprava iza pok. ZT, sina Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1961., a preminulog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pokrenut je ostavinski postupak iza pok. LT.
2. Na ročištu održanom dana1. listopada 2025.utvrđeno je da je ostavitelj imao suprugu BT te djecu ET, FT, JT i CT,
3. Odredom članka 215. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN) određeno je da ako prema podacima kojima sud raspolaže umrli nije ostavio ostavinu, ostavinski će sud rješenjem odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava, dok je stavkom 2. istog članka određeno da će sud isto tako postupiti i u slučaju ako je ostavitelj ostavio samo pokretnine i s njima izjednačena prava, a nijedna od osoba pozvanih na nasljedstvo ne zahtijeva da se provede ostavinski postupak.
5. S obzirom da su supruga ostavitelja GT te djeca ET i FT na ročištu održanom 1. listopada 2025. izjavili da ostavitelj nije imao nikakve imovine, valjalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 3. listopada 2025.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica: Željka Nenadović
DNA:
1. ĐT
2. ET
3. FT