Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj Pn-150/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužitelja HT, kao vl. PP Posavec Ivica, Nedelišće, Ivana Mažuranića 49, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Josipu Pintariću, odvjetniku u Čakovcu, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, Listopadska 2, Zagreb, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Grgić&partneri d.o.o. Zagreb, Pisarnica u Varaždinu, radi naknade štete, 3. listopada 2025.,
r i j e š i o j e :
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu.
Obrazloženje :
1.Tužitelj je 27. kolovoza 2025. protiv tuženika ovome sudu podnio tužbu radi naknade štete zbog tuče na usjevima tužitelja nastale 23. lipnja 2023. i 25. srpnja 2023. temeljem Polica osiguranja sklopljenih između tužitelja i tuženika.
2. Tuženik je 1. listopada 2025. podnio odgovor na tužbu u kojem iznosi prigovor stvarne nenadležnosti suda.
3. Prigovor stvarne nenadležnosti je osnovan.
4. Odluka o stvarnoj nenadležnosti temelji se na čl. 34.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" Republike Hrvatske broj 53/1991., 91/1992., 111/1999., 88/2001., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 155/2023. – dalje Zakon o parničnom postupku). Naime, u konkretnom slučaju radi se o sporu između obrtnika i pravne osobe koji proizlazi iz njihove djelatnosti, te se ovaj sud proglašava stvarno nenadležnim za postupanje sukladno čl. 34.b. Zakona o parničnom postupku. Iz navedene zakonske odredbe proizlazi da Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema Zakonu o parničnom postupku uvijek sude Općinski sudovi, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
3. Kako se ne radi se o sporu u kojem uvijek sudi općinski sud sukladno čl. 34. st.1. Zakona o parničnom postupku, to je temeljem čl. 17. i čl. 34.b Zakona o parničnom postupku valjalo odlučiti kao u toč I. i II. izreke ovoga rješenja i predmet ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu.
Čakovec, 3. listopada 2025.
Sutkinja:
Jasna Vehtersbah-Stojan
Viša sudska savjetnica:
Irena Hoblaj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istoga, putem ovoga suda na nadležni županijski sud pismeno u tri istovjetna primjerka
O tom obavijest :
1. tužitelj po pun.
2. tuženik po pun.
3. Trgovački sud u Varaždinu, po pravomoćnosti