REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-3238/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. ŠI iz [adresa], radi prekršaja iz čl.24.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/25-5/16558 od dana 18. kolovoza 2025., na glavnoj raspravi održanoj dana 03. listopada 2025. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15)
p r e s u d i o j e
I.
Okr. ŠI, sin Š i V , rođen **.**.1962. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, dvoje djece, srednja škola, električar, zaposlen, sa plaćom od oko 1200 eura, prekršajno kažnjavan, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je do dana 28. lipnja 2025. do 08,00 sati u Jastrebarskom propustio postupiti po izrečenoj zaštitnoj mjeri obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mu je izrečena pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu br.Pp-1864/2024,
dakle, kao počinitelj nasilja u obitelji propustio postupiti po izrečenoj zaštitnoj mjeri, čime je počinio prekršaj iz čl.24.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
te se temeljem odredbe čl.44. Prekršajnog zakona primjenjuje
UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci ne počini novi prekršaj.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. ŠI se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-5/16558 od dana 18. kolovoza 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okr. radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj je obrani okr. naveo da je pravomoćno kažnjen za prekršaj po Zakonu o nasilju o obitelji, a i da mu je izrečena obavezna mjere liječenja od ovisnosti. Isto tako je naveo da se nije javio radi izvršenja te zaštitne mjere iako se je trebao do 27.1.2025. javiti u Kliniku za psihijatriju Vrapče. Žao mu je što je do svega došlo te istaknuo da je do propusta došlo zbog niza nespretnih i nesretnih okolnosti.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u ovosudnu presudu br. Pp- 1834/2024, dopis Klinike za psihijatriju Vrapče, i izvod iz PE za okr. , nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
4. Sud je nespornim smatrao činjenicu da je pravomoćnom i izvršnom presudom ovog suda br.Pp-1834/2024 okr. između ostalog izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od šest mjeseci te je proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Iz dopisa Klinike za psihijatriju Vrapče od dana 27.01.2025. sud je utvrdio da je kod ovog suda pod br. Ikp-1122/2024 vođen postupak izvršenja izrečene zaštitne mjere te se je okr. trebao javiti u navedenu kliniku. Iz tog dopisa je vidljivo da se okr. u kliniku nije javio do dana 27.01.2024. I sam okr. je u svojoj obrani naveo da je došlo do propusta s njegove strane tako da je sud smatrao da je od strane okr. počinjen prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena kazna zatvora u trajanju od deset dan te je sud pritom odredio da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okr. u roku od pet mjeseci ne počini novi prekršaj. U ovom postupku je okr. po mišljenju suda priznao počinjenje ovog prekršaja budući je izrazio i žaljenje. Sve to sud upućuje na zaključak da je on svjestan svog nepropisnog ponašanja. Okr. zaista nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri ali je činjenica da je kažnjen za prekršaj obiteljskog nasilja te mu je izrečena uvjetna osuda. Okr. do sada nije ponovio prekršaj obiteljskog nasilja što sud upućuje na zaključak da je presuda odgojno utjecala na ponašanje okr. te da okr. više nije počinio takvu vrstu prekršaja. Okr. je naveo da je do ovog njegovog prekršaja došlo zbog niza nespretnih i nesretnih okolnosti ali je činjenica da se on ipak nije odazvao na poziv klinike radi izvršenja zaštitne mjere. Osim za prekršaj nasilja u obitelji okr. do sada nije kažnjavan za druge vrste prekršaja pa je sud slijedom svih tih okolnosti smatrao da se ovakvom prekršajnom sankcijom može utjecati na okr. da ubuduće neće činiti ovakve prekršaje.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 03. listopada 2025.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Štefica Študir v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. okr. ŠI, [adresa]
2. tužitelju, PP Jastrebarsko
3. u spis
