Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Sp-12/2024-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po višem sudskom savjetniku - specijalisti Tihomiru Posavčiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača NI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača, dana 3. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje:
1. Financija agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je ovome sudu 3. siječnja 2024. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača NI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Potrošač je pozivu FINE dana 2. siječnja 2024. dostavio očitovanje kojim je naveo da je suglasan da se nad njegovom imovinom provede jednostavni postupak stečaja potrošača, predložio je da se jednostavni postupak stečaja potrošača provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnove za plaćanje sukladno članku 79.a stavku 4. Zakona o stečaju potrošača te je na kraju naveo da se njegova imovina sastoji od:
1 Stalna novčana primanja – mirovina.
3. Odredba članka 2. stavka 1. ZSP određuje kako je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača ocjenjuje uzimajući ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (članak 2. Stavak 2. ZSP-a).
4. Nadalje odredbom članka 79.b ZSP-a regulirano je da za davanje neistinitog ili nepotpunoga popisa imovine potrošača odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.
5. ZSP u članku 79.m. ZSP-a taksativno navodi u kojim slučajevima će sud obustaviti postupak jednostavnog stečaja potrošača, te između ostalog i ako se prema odredbama ovog Zakona smatra da je potrošač nepošten.
6. Tijekom ovoga postupka sud je vanjskom provjerom utvrdio kako je potrošač prema evidencijama Ministarstva unutarnjih poslova vlasnik osobno automobila marke "Opel", tip vozila Astra, vrijednosti 500,00 eura. Iz navedenog proizlazi kao potrošač raspolaže imovinom koja mu nije neophodna za život i kojom nije raspolagao u svrhu rasterećenja od dugovanja.
7. Obzirom na utvrđenje da je potrošač propustio dostaviti istinite i potpune podatke o svojoj imovini na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbe članka 2. stavka 1. i 2. te odredbe članka 79.m ZSP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Vukovaru, 3. listopada 2025.
Viši sudski savjetnik specijalist:
Tihomir Posavčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79. e. st. 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač NI, [adresa]
3. FINA – nakon pravomoćnosti
