REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U SLUNJU

Trg dr. F. Tuđmana br. 14, Slunj

Poslovni broj: Pp-2664/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, po sucu Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CF, zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 2. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08., 48/10., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačka, Postaje prometne policije Karlovac, broj: klasa: 211-07/25-4/19129, urbroj: 511-05-13-25-2 od 21. veljače 2025., dana 3. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1973. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], u cijelosti na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a) za prekršajno djelo iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 660,00 eura, izriče novčana kazna od 440,00 eura, a za prekršajno djelo iz čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto izrečene novčane kazne od 130,00 eura, izriče novčana kazna u iznosu od 70,00 eura.

Na temelju čl. 39. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 510,00 eura (petstodeseteura).

II. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude a koja će se novčana kazna na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 340,00 eura (tristočetrdeseteura).

III. Prihvaća se prigovor okrivljenika u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

IV. U nepobijanom djelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obvezni prekršajni nalog se potvrđuje.

V. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Karlovačka, Postaje prometne policije Karlovac od 21. veljače 2025., pod brojem klasa: 211-07/24- 4/51392, urbroj: 511-05-11-24-2 okrivljeniku CF izrečena je ukupna novčana kazna u iznosu 790,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec te određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečenog iznosa novčane kazne i zaštitne mjere. Navodi da priznaje prekršaje, itiče da nije kažnjavan, da je skromnih imovinskih prilika, da nije bilo štetnih posljedica et moli da se novčana kazna ublaži a zaštitna mjera ukine.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući predmet u smislu čl. 244. st. 2. PZ-a, utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog iznosa izrečene novčane kazne i zaštitne mjere a ne poriče počinjenje prekršaja.

5. Ovaj sud utvrdio je da je okrivljeniku izrečena novčana kazna temeljem čl. 54. st. 2. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je određena u propisanom iznosu te je djelo okrivljeniku pravilno pravno označeno kao prekršaj iz primijenjenog pravnog propisa.

6. Sud je preinačio Obavezni prekršajni nalog i temeljem čl. 37. PZ-a, novčanu kaznu ublažio iz uvjerenja da radi ostvarenja svrhe prekršajno pravnih sankcija nije nužno kazniti okrivljenika ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 790,00 eura. Naime, sud je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik djela prekršaja priznao, da nije bilo štetnih posljedica, da nije osuđivan što je utvrđenu Potvrdom Odjela za Prekršajne evidencije od 22. rujna 2025. Stoga je odlučio kao u izreci ove Presude u pogledu odluke o novčanoj kazni.

7. Sud je preinačio Obavezni prekršajni nalog glede odluke o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec te istu ukinuo, uvažavajući navode okrivljenika da nije osuđivana osoba, da je izrazio iskreno kajanje a kako je nesporno da nije bilo štetnih posljedica da mu je vozilo neophodno zbog svakodnevnih obveza i sud vjeruje da će se bez izrečene zaštitne mjere kod okrivljenika utjecati da ubuduće izbjegava ovakve i slične prekršaje te ostvariti specijalna i generalna prevencija.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka ostaje neizmijenjena, dok su istom dosuđeni paušalni troškovi ovog prekršajnog postupka temeljeni na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a.

U Slunju, dana 3. listopada 2025.

Temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna s danom 3. listopadom 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.