Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UŠ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva Koprivnica, pod brojem: PP-DO-26/2024-6 od 27. kolovoza 2025., temeljem čl. 230. PZ-a, 3. listopada 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljeni UŠ OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1994. prebivau Hlebinama, Stjepana Radića 43.

k r i v  j e

I što je 9. listopada 2023. u 16,45 sati u Hlebinama, u vlastitom osobnom automobilu marke VW Golf registarske oznake [registarska oznaka] držao 9 grama droge marihuane, dakle neovlašteno je posjedovao drogu,

II Djelom iz glave I ovog naloga okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 3. st.1. kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

III Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( NN 114/22), okrivljenom se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 379,64 eura (tristosedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa), a sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa ) novčane kazne, tako da ima za platiti 300 eura (tristo eura ), a koju je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200 eura ( dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 10 eura ( deset eura) u istom roku kao i kaznu.

V Temeljem čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi čl. 76a PZ-a, okrivljenom se oduzima 9 grama opojne droge marihuane, oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00259058, te se izvršenje ove mjere povjerava nadležnoj policijskoj postaji po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a sukladno čl. 76a PZ-a naređuje se uništenje oduzetog predmeta.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u izvješće o postupanju koje je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenog, a koje izvješće je, sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj za koji ga se tereti, pa se isti proglašava krivim te mu je izrečena zakonski zasnovana novčana kazna koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zasnovane novčane kazne, budući da je dragovoljno izručio drogu marihuanu, a iz razloga što se očekuje da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela te je okrivljenom u izrečenu novčanu kaznu uračunato oduzimanje slobode u svezi s počinjenim prekršajem.

3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovim je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni je upozoren na način plaćanja novčane kazne.

4. Odlučeno je da okrivljeni snosi paušalni trošak prekršajnog postupka koji je određen u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji je primjeren trajanju i složenosti postupka.

5. Temeljem čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a u svezi čl. 76a PZ-a okrivljenom je izrečeno oduzimanje i trajno uništenje predmeta opojne droge marihuana jer je riječ o predmetu koje predstavlja izravnu opasnost za život i zdravlje.

Koprivnica, 3. listopad 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

Dubravka Miloloža ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.

Dostaviti:

1. UŠ, uz optužni prijedlog

2. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici

3. spis