Poslovni broj: 34 Sp-116/2025-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85 a

51260 Crikvenica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Mariji Turina, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača NH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 3. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Dana 2. lipnja 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač).

2. Potrošač nije po pozivu FINA-e dostavio svoje očitovanje.

3. Odredba čl. 2. st.1. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18 i 36/22 dalje u tekstu: ZSP) određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl.2.st.2.ZSP-a).

4. Odredbom je čl. 79.m ZSP-a taksativno navedeno u kojim će sve slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, između kojih mogućnosti se navodi i u slučaju potrošačeva nepoštenja. Nadalje, odredbom čl. 75. st. 1. t.1. ZSP-a propisano je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obaveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obaveza i dužnosti.

5. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova plaćanja Fine proizlazi da potrošač ima neizvršene osnove iz čl. 79. a. st. 6. Zakona o stečaju potrošača koje se odnose na novčane kazne i mjera osiguranja u ukupnom iznosu od 4.988,96 EUR. Stoga je sud izvršio provjeru elektroničkog spisa za potrošača te uvidom u presudu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kzd-15/2023 od 20.03.2024., utvrdio da je potrošač osuđen za kazneno djelo iz čl.228. stavka 1. KZ/11 odnosno za kazneno djelo protiv imovine – krađa.

6. Iz svega gore navedenog, a imajući u vidu da je potrošač pravomoćno osuđivan za počinjenje kaznenoga djela protiv imovine krađom to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbi čl. 2 st.1 i 2 te odredbe čl. 75 st. 1. t. 1 . i čl. 79. m ZSP-a odlučeno kao u izreci rješenja.

U Crikvenici, 3. listopada 2025.

Sutkinja

Marija Turina

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač,

3. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti