REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-2242/2024

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji Snježani Krnjus Urbac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐD, Đ, H 16, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl.53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Labin, Klasa: 211-07/24-4/103073, Urbroj: 511-08-25-24-2 od 21. studenog 2024., a na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), 3. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Preinačuje se Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Labin, Klasa: 211-07/24-4/103073, Urbroj: 511-08-25-24-2 od 21. studenog 2024., na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

II. U dijelu koji se odnosi na novčanu kaznu u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura i troškove tijela postupka koje je vodilo postupak u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

III. Okrivljenika se upozorava da ako u roku od 8 (osam) dana od dana prijema ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka prekršajnog suda koji odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

V. Troškove postupka okrivljenik je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Obaveznim prekršajnim nalogom navedenim u izreci ove presude okrivljenik je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjivo prema članku 53. stavku42. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv tog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje prekršaj, prigovara izrečenoj zaštitnoj mjeri te predlaže da mu se ukine zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima. Naveo je da mu je u vozačka dozvola neophodna.

3. Prigovor je osnovan.

4. U povodu prigovora okrivljenika ovaj je sud ispitao pobijani Obavezni prekršajni nalog te našao da je isti donesen sukladno propisima u dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu.

5. Obavezni prekršajni nalog potvrđen je i u dijelu koji se odnosi na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka tijela koje vodi postupak, a određeni su i troškovi prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru sukladno članku 138. stavku 2. t. 4. Prekršajnog zakona.

6. Ukinuta je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije iz razloga što je okrivljeniku vozačka dozvola prijeko potrebna kako bi mogao izvršavati svoje obveze. Također, sud smatra da će samim izricanjem novčane kazne biti postignuta svrha kažnjavanja.

7. Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Poreču-Parenzo 3. listopada 2025.

Sutkinja

Snježana Krnjus Urbac (v.r.)

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Labin u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.