Republika Hrvatska

Trgovački sud u Rijeci

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: Povrv-63/2025-11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Tamari Jugo Smoljanović, u parničnom predmetu tužitelja GLANDER INTERNATIONAL BUNKERING DMCC, OIB: 99903150914, LIWA HEIGHTS 1, 2908 JUMERIAH LAKE TOWERS, Ujedinjeni Arapski Emirati, kojeg zastupa punomoćnica Anita Krizmanić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu MAĆEŠIĆ I PARTNERI d.o.o. Rijeka, Pod Kaštelom 4 protiv tuženika 1. ALVEUS CAPITAL d.o.o. Rijeka, Kvaternikova 62B, OIB 12968751355, Kvaternikova 62B i 2. ALVEUS d.o.o. Rijeka, Kvaternikova 62B, OIB 43667383517, koje zastupa punomoćnik Danijel Beljan, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Vrkić, Beljan i Denona j.t.d. Rijeka, Korzo 8, radi isplate 349.815,26 EUR s kamatom, izvan ročišta, 3. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena pa se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj sudski predmet Ovrv-12098/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv-522/2023 od 27. studenog 2023. koje je donio javni bilježnik Vera Lovrović Lečić sa sjedištem u [adresa], Fiorello la Guardia 25.

II. Svaka stranka snosi svoje parnične troškove.

III. Pripremno ročište zakazano za 9. listopada 2025. u 10,30 sati otkazuje se kao bespredmetno.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u podnesku zaprimljenom 3. listopada 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženici su u istom podnesku pristali na povlačenje tužbe. Stranke su u istom podnesku navele da svaka stranka snosi svoj trošak postupka. Stoga je sud na temelju odredbe članka 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) donio rješenje kojim je utvrdio da je tužba povučena te je na temelju odredbe čl. 456. st. 1. ZPP-a ukinuo predmetni platni nalog (t. I. izreke rješenja).

2. Stranke su u istom podnesku navele da svaka stranka snosi svoje parnične troškove pa je sud donio odluku kao u t. II. izreke rješenja

3. Odluka iz t. III. rješenja o odgodi ročišta temelji se na odredbi čl. 116. ZPP- a.

Rijeka, 3. listopada 2025.

Sutkinja

Tamara Jugo Smoljanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv t. I. i II. ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 378. st. 1. te čl. 381. 1. st. 1. i čl. 348. st. 1. ZPP-a).

Protiv t. III. ovog rješenja žalba nije dopuštena (čl. 116. st. 3. ZPP-a).