Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp- 5244/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZT, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, broj: Klasa:211-07/25-5/24933, Urbroj: 511-18-10-22-1 od 19. rujna 2025. zbog djela prekršaja članka 286. stavak 12. i članka 289.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,85/22,114/22,133/23 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) nakon provedenog 20. rujna 2025., 3. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i S, djev. R, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, zrakoplovni tehničar, zaposlen, mjesečno primanja 1.200,00 eura, rastavljen, otac jednog mlt. djeteta, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I.što je 19. rujna 2025. u 18,10 sati u Benkovcu, kolnikom prve dionice državne ceste 56 na 1. Dionici ,12. kilometru DC-56 kod skretanja za mjesto Zagrad krećući se u smjeru sjevera upravljao osobnim automobilom marke Škoda, reg. oznake i broj [registarska oznaka] dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od strane PP Benkovac-Obrovac broj rješenja 211- 07/25-3/6494 od 27. svibnja 2025. do 27. studenog 2025.,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama zbog čega mu se temeljem na temelju navedenog propisa

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

II. Na temeljem odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od godinu dana se ista neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

III. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme zadržavanja od strane Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac i to na temelju izvješća o uhićenju od 19.rujna 2025. od 18,10 sati pa do 20. rujna 2025. u 12,40 sati do dovođenja pred sud kao 2 (dva) dana zatvora

IV. Na temelju članka 76.a PZ-a u svezi članka 229 stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nalaže se vraćanje okrivljeniku privremeno oduzetog predmeta osobnog vozila marke Škoda reg. oznake [registarska oznaka] , a koji predmet mu je oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac broj 01510867 od 19. rujna 2025. , a s kojim je počinio navedeno djelo prekršaja, te mu je navedeno vozilo potrebno vratiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.

II

Okrivljeni ZT (ostali podaci naprijed navedeni)

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

I. da je dana 19. rujna 2025. godine u 18,10 sati predmetni ZT upravljao osobnim automobilom marke Škoda, reg. oznake i broj [registarska oznaka] u prometu na cesti u Benkovcu kolnikom prve dionice državne ceste 56 u smjeru sjevera. Izvršenim nadzorom vozila i vozača nsa 1. Dionici 12 kilometra DC-56 kod skretanja za mjesto Zagrad utvrđeno kako predmetni upravlja motornim vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta zbog prikupljenih negativnih bodova od strane PP Benkovac –Obrovac rješenjem Kl:UP/I -211-03/23-07-2474 URBROJ: 511- 18-10- 213-1 s početkom mjere od 26.10.2023 godine do 26.10.2025. godine, odnosno upravljao je prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

čime da bi počinio djelo prekršaja iz članka 286.stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, Klasa:

211-07/25-5/24933, Urbroj: 511-18-10-22-1 podnijela je 20. rujna 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je, očitavajući se o krivnji, izjavio da se smatra krivim, te je u svojoj obrani naveo da je točno da je 19. rujna 2025. u 18,10 sati u [adresa] na prvoj dionici državne ceste 56, 12 km kod skretanja za mjesto Zagrad, krećući se u smjeru sjevera upravljao osobnim automobilom marke Škoda reg. oznake [registarska oznaka] dok mu je vozačka dozvola ukinuta zbog prikupljenih negativnim bodova od strane PP Benkovac-Obrovac rješenjem Klada: UP/1-211-03/23-07-2474, Urbroj:

511-18-10-213-1 s početkom mjere 26.10.2023. do 26.10.2025. te je upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom. Isto tako da je točno da je kritične prigode upravljao navedenim vozilom dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od strane PP Benkovac-Obrovac rješenjem broj: 211-07/25-3/6494 od 27.05.2025. do 27.11.2025 .

3. U dokaznom postupku sud čita obavijest po članku 109 a PZ-a (list spisa 4), izvješće o počinjenom prekršaju ( list spisa 6), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta list spisa 7), presudu ovog suda od 16. kolovoza 2023. (list spisa 8-11), nalog (list spisa 12), prekršajni nalog list spisa(13-15), nalog (list spisa 17)prekršajni nalog (list spisa 18-20),izvješće o uhićenju (list spisa 21-22), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 25-26), rješenje PP Benkovac-Obrovac od 11.10.2023.(list spisa 33-36).

4. Na temelju priznanja okrivljenika te uvida u priloženu dokumentaciju Sud uzima dokazanim djelo prekršaja okrivljenika, a kako je to u izreci presude i naveo.

5. Tako u postupku nije sporno da je okrivljenik 19. rujna 2025. u 18,10 sati u [adresa], kolnikom prve dionice državne ceste 56 na 1. dionici ,12. kilometru DC- 56 kod skretanja za mjesto Zagrad upravljao osobnim automobilom marke Škoda, reg. oznake i broj [registarska oznaka] dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od strane PP Benkovac-Obrovac broja rješenja 211- 07/25-3/6494 od 27. svibnja 2025. do 27. studenog 2025. Kako je materijalnom odredbom članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da vozač kojemu je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284.) ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, a kaznenom odredbom članka 289. stavka 4. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovog članka to je jasno da je okrivljenik postupajući na naprijed opisani način povrijedio citirane zakonske odredbe i time počinio djelo prekršaja koje mu se optuženjem stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci presude.

6.Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo prekršaja na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost sud ga je ovom presudom proglasio krivim za počinjeno djelo prekršaja te mu je za isto izrekao kaznu zatvora jer je imao u vidu da se radi o jednom od najtežih prekršaja sankcioniranih Zakonom o sigurnosti prometa na cestama te da je isti višestruki recidivist prometnih prekršaja obzirom da je već pravomoćno kažnjavan novčanim kaznama i to odlukama Policijske postaje Biograd broj: 211-07/24-3/7658 od 19.06.2024, pravomoćno 3.07.2024. za djelo prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Policijske postaje [adresa] Obrovac broj:

211-07/22-2/23185 od 28.11.2022, pravomoćno 28.11.2022. za djelo prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i broj: broj: 211- 07/23-4/31732 od 2.5.2023, pravomoćno 30.12.2023. za djelo prekršaja iz članka 199. stavka 6. i članka 238.Zakona o sigurnosti prometa na cestama te presudom Općinskog suda u Zadru broj: Pp 4040/2023 od 16.08.2023. pravomoćno 16.08.2023 za djela prekršaja iz članka 199. stavka 8., članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega smatra da mu je za ovo djelo prekršaja potrebno izreći kaznu zatvora kao težu vrstu sankcije i to u navedenom trajanju.

7.Međutim, u konkretnom slučaju sud je prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja i to uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora pod uvjetom određenim zakonom neće izvršiti, a to imajući u vidu da se korektno ponašao nakon počinjenog prekršaja odnosno priznao je djelo prekršaja , a također je imao u vidu njegove imovne i osobne prilike posebno da je otac maloljetnog djeteta smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju u odnosu na ovaj prekršaj postići na ovaj način.

8.Za napomenuti je da će se okrivljeniku u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme kroz koje je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, sukladno odredbi članka 40. Prekršajnog zakona i to kao ukupno 9 (devet) dana zatvora.

9. Prema okrivljeniku u konkretnom slučaju nije određena mjera oduzimanja osobnog automobila osobnog vozila marke Škoda reg. oznake [registarska oznaka] a koji predmet mu je oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac broj 01510867 od 19. rujna 2025. te je sud naložio tužitelju vraćanje okrivljeniku navedenog vozila , obzirom da su prema istom za istovrsne prometne prekršaje kao kazne do sada samo izricane novčane kazne tako da se može očekivati da će se izricanjem uvjetne kazne zatvora okrivljeniku u konkretnom slučaju, a bez izricanja navedene mjere, na njega dovoljno utjecati da se ubuduće kloni činjenja istog ili istovrsnog prekršaja. Osim navedenog izvršenim djelom prekršaja nisu nastale nikakve posljedice, tako da bi, po mišljenju suda, izricanje navedene mjere, a uz izrečenu naprijed navedenu prekršajno pravnu sankciju okrivljeniku, bilo prestrogo u ovom konkretnom slučaju.

10.Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljeniku imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike iste.

11. Razmatrajući optužni prijedlog , sud smatra da djelo koje se okrivljeniku optužnim prijedlogom stavlja na teret nije prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

12.Naime, materijalnom odredbom članka 286. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.

13.Odredbom članka 286. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da osoba iz stavaka 3. do 6. ovoga članka može ponovo polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozače.

14.Kaznenom odredbom članka 286. stavak 12.Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisno je da će se osoba iz stavka 3. do 7. ovog članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 3. do 6. ovog članka , a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

15.Radnja izvršenja djela navedenog prekršaja sastoji se u upravljanju motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 3. do 6. članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je vozaču ukinuta vozačka dozvola radi nastupanja pravnih posljedica osude.

16.Okrivljenik je optužen da je upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta zbog prikupljenih negativnih bodova od strane PP Benkovac –Obrovac rješenjem Kl: UP/I -211-03/23-07-2474 URBROJ: 511-18-10- 213-1 s početkom mjere od 26.10.2023 godine do 26.10.2025. godine ,odnosno upravljao je prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom

17. Obzirom je zakonski opis prekršaja, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja, ustvari podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to znači da sve odlučne činjenice moraju biti jasno i izrijekom navedene u činjeničnom opisu prekršaja. U protivnom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano djelo nije prekršaj.

18. Budući je Sud utvrdio da ovo djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, na način kako je činjenično opisan u optužnom prijedlogu, nije prekršaj iz članka 286. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, to je ovaj sud, imajući u vidu sve navedeno , na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe za navedeno djelo prekršaja.

U Zadru, 3. listopada 2025.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te je prosta od pristojbe.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- pismohrana - ovdje.