Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenih ''Monaco caffe j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge'' i dr., zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem klasa: 211-07/25-5/18793 od 18. srpnja 2025., temeljem čl. 230. PZ-a, 3. listopada 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Prvookrivljena ''Monaco caffe j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge'' OIB 35835903254 sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba,

Drugookrivljena GS OIB [osobni identifikacijski broj] kći G rođ. **.**.1998. u [adresa], prebiva u [adresa]. ,kao odgovorna osoba,

k r i v e s u

I što su 6. lipnja 2025. u 22 sata u mjestu Koprivnički Bregi, u Ulici Kralja Tomislava 1., u ugostiteljskom objektu ''Monaco caffe'' dopustile konzumiranje pića koje sadrži alkohol i to '' J' ( alkohola 4,5 %) osobi mlađoj od 18 godina i to Luciji mlljt. Stanešić ( 2009.), a koju je uslužila službujuća konobarica JS.

II Djelom iz glave I ovog prekršajnog naloga okrivljene su počinile prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, kažnjivo za prvookrivljenu po čl. 47. st.1. t. 16., a za drugookrivljenu po čl. 47. st.2. istog zakona.

III Temeljem navedenog propisa i čl. 37. PZ-a te uz primjenu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti ( NN 152/2024), okrivljenima se

i z r i č e

Prvookrivljenoj ''Monaco caffe j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge'' novčana kazna u iznosu od 300 eura ( tristo eura) a koju kaznu je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Drugookrivljenoj novčana kazna u iznosu od 180 eura (stoosamdeset eura) a koju kaznu je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ako okrivljene, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno prvookrivljena 200 eura ( dvjesto eura ) i drugookrivljena 120 eura ( stodvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV Svaka od okrivljenih je dužn na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 10 eura (deset eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica je podnijela optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u službenu zabilješku od 7. lipnja 2025. koju zabilješku je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenih i koja zabilješka je, sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, utvrđeno da su okrivljene počinile prekršaj za koje ih se tereti, pa se iste proglašavaju krivima te im je izrečena zakonski zasnovana novčana kazna koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zapriječene novčane kazne očekujući da će se i izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljene ubuduće neće činiti takva i slična djela.

3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljene su upozorene na način plaćanja novčane kazne.

4. Odlučeno je da okrivljene snose paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji trošak je primjeren trajanju i složenosti postupka.

Koprivnica, 3. listopad 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

ES ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljene i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenima može biti izrečena i veća kazna.

Dostaviti:

1. ''Monaco caffe j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge'' , uz optužni prijedlog

2. MS, uz optužni prijedlog

3. Policijska postaja, Koprivnica

4. spis