Poslovni broj: Us I-2618/2024-7
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Danijeli Čipčić Buzov, sucu pojedincu, te Vesni Maslov, zapisničarki, u upravnom sporu tužiteljice EŽ, E, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanu po opunomoćenici Jasni Matičević, odvjetnici u Zagrebu, Horvaćanska cesta 168, protiv tuženika Grada Vodica, Gradonačelnika, Vodice, Ive Čače 8, OIB: 74633363090, radi prijma u službu, 3. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se upravni spor.
II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćne odluke iznos 1.250,00 eura na ime naknade troškova upravnog spora.
III. Za više traženo od dosuđenog odbija se zahtjev tužiteljice za naknadom troškova upravnog spora kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom 13. studenog 2024. tužiteljica je pokrenula upravni spor, osporavajući zakonitost rješenja tuženika Klasa: UP/I-112- 02/24-01/46, Urbroj: 2182-4-03/03-24-5 od 2. listopada 2024. i rješenja o prijmu Grada Vodica, Upravnog odjela za financije i javne prihode, Klasa: UP/I-112-02/24-01/46, Urbroj: 2182-4-02/01-24-1 od 5. rujna 2024., te predlažući donošenje presude kojom se poništiti rješenje tuženika od 2. listopada 2024. i rješenje Grada Vodica, Upravnog odjela za financije i javne prihode od 5. rujna 2024. podredno oglasiti navedena rješenja ništavim uz naknadu troškova upravnog spora.
2. U odgovoru na tužbu tuženik se u cijelosti protivi tužbi i tužbenom zahtjevu kao neosnovanim detaljno se očitujući na tužbene prigovore, te predlažući da se tužba i tužbeni zahtjev odbiju kao neosnovani.
3. U podnesku zaprimljenom pred ovim sudom 10. ožujka 2025. tuženik obavještava ovaj Sud o nastupu izvršnosti, odnosno pravomoćnosti Rješenja, KLASA: UP/I-112-02/24-01/46, URBROJ: 2182-4-02/01-24-7 od 26. studenog 2024., a kojim rješenjem se oglasilo ništavim rješenje Upravnog odjela za financije i javne prihode Grada Vodica (KLASA: UP/I-112-02/24-01/46, URBROJ: 2182-4-02/01-24-1 od 5. rujna 2024.) kojim je UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], magistra menadžmenta (VSS), u provedenom postupku javnog natječaja primljena u službu na radno mjesto Viši stručni suradnik za računovodstvo i proračun u II. kategoriji, podkategoriji- Viši stručni suradnik, 6. klasifikacijski rang, na neodređeno vrijeme uz probni rad 3 (tri) mjeseca. Navedeno rješenje od 26. studenog 2024. dostavljeno je po rezultatima testiranja prvorangiranoj kandidatkinji (UŽ, [adresa] kod [adresa]) i drugorangiranoj kandidatkinji javnog natječaja, (EŽ, [adresa]). Uvidom u dostavnicu, ustanovljeno je kako je UŽ zaprimila navedeno rješenje od 26. studenog 2024. Uvidom u dostavnicu, ustanovljeno je kako je EŽ zaprimila navedeno rješenje dana 06.12.2024., a sve sukladno članku 85. stavku 5. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj 47/09 i 110/21;- dalje u tekstu: ZUP. Sukladno članku 109. i članku 133. stavku 2. ZUP-a Rješenje od 26. studenog 2024. postalo je pravomoćno i izvršno dana 24. prosinca 2024. Slijedom iznijetog, a u tijeku natječajnog postupka donesena je Odluka o obustavi javnog natječaja za prijam u službu u Upravni odjel za financije i javne prihode na radno mjesto Viši stručni suradnik za računovodstvo i proračun (1 izvršitelj, m/ž), na neodređeno vrijeme, uz probni rad 3 (tri) mjeseca (KLASA: 112-03/24-01/07, URBROJ: 2182 4-02/01-25-20 od 24. veljače 2025. godine).
3.1. Tuženik je uz podnesak priložio rješenje Grada Vodica, Upravnog odjela za financije i javne prihode, Klasa: UP/I-112-02/24-01/46, Urbroj: 2182-4-02/01-24-7 od 26. studenog 2024. s otisnutom klazulom pravomoćnosti i izvšrnosti, a kojim se oglašava ništavim rješenje Upravnog odjela za financije i javne prihode Grada Vodica, KLASA: UP/I-112-02/24-01/46, URBROJ: 2182-4-02/01-24-1 od 5. rujna 2024. kojim je UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], magistra menadžmenta (VSS), u provedenom postupku javnog natječaja primljena u službu na radno mjesto Viši stručni suradnik za računovodstvo i proračun u II. kategoriji, podkategoriji- Viši stručni suradnik, 6. klasifikacijski rang, na neodređeno vrijeme uz probni rad 3 (tri) mjeseca.
3.2. Nadalje, tuženik je priložio i Odluku Grada [adresa], Upravnog odjela za financije i javne prihode, Klasa: 112-03/24-01/07, Urbroj: 2182-4-02/01-25-20 od 24. veljače 2025. o obustavi javnog natječaja za prijam u službu u Upravni odjel za financije i javne prihode na radno mjesto Viši stručni suradnik za računovodstvo i proračun (1izvršitelj, m/ž), na neodređeno vrijeme, uz probni rad tri (3) mjeseca.
4. U podnesku od 24. ožujka 2025. tužiteljica navodi da je zaprimila odgovor na tužbu tuženika i podnesak od 10. ožujka 2025. te navodi da kako je tuženik u cijelosti postupio po tužbenom zahtjevu jer je pobijano rješenje oglasio ništavim, to da potražuje troškove upravnog spora u smislu odredbe članka 147. stavka 6. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/2024) uz specifikaciju istih.
5. Prema odredbi članka 103. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/2024; dalje: ZUS) ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.
6. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a propisano je kako će sud rješenjem obustaviti spor kada nastupe razlozi propisani člankom 101. stavkom 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona.
7. S obzirom na naprijed navedeno, dakle da je u konkretnom slučaju u tijeku ovog spora doneseno gore citirano rješenje od 26. rujna 2025. kojim se oglašava ništavim rješenje Upravnog odjela za financije i javne prihode Grada Vodica KLASA: UP/I-112-02/24-01/46, URBROJ: 2182-4-02/01-24-1 od 5. rujna 2024., a čije poništenje podredno oglašavanje ništavim predmetnom tužbom i zahtjeva tužiteljica u ovom sporu, te je i tužiteljica u podnesku od 24. ožujka 2025. navela da je tuženik u cijelosti udovoljio tužbenom zahtjevu, to je jasno razvidno da je tuženik tijekom ovog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu , zbog čega je valjalo na temelju odredbi članka 106. stavka 1. točke 2., u vezi s člankom 103. stavkom 1. ZUS-a, riješiti kao u točki I. izreke.
8. Kako je tužiteljica uspjela u ovom sporu sa svojim tužbenim zahtjevom, to je valjalo u skladu sa odredbom članka 144. stavka 1. u svezi članka 147. stavka 1. ZUS- a te Tbr. 27. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/2023 – dalje Tarifa) tužiteljici priznat kao opravdani trošak zatraženi i popisani trošak sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura uvećano za pripadajući PDV odnosno ukupno u iznosu od 1.250,00 eura.
8.1. Sud nije našao opravdanim trošku u smislu odredbe članka 144. stavka 1 ZUS-a trošak sastava podneska od 24. ožujka 2025. u iznosu od 250 bodova, obzirom da se isti ne predstavlja obrazloženi podnesak niti je navednei podnesak od utjecaja na donošenje odluke u ovom sporu.
8.2. Tužiteljica je zatražila i naknadu troškova po osnovi sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od po 100,00 eura, a koji trošak ovaj Sud nije našao osnovanim iz razloga jer se sudska pristojba u skladu s odredbom članka 22. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine, broj 118/21 i 51/23; dalje: ZOSP) plaća kada se zahtjev odbije ili odbaci tužbu.
8.3. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom II. i III. izreke rješenja.
U Splitu 3. listopada 2025.
S U T K I NJ A
Danijela Čipčić Buzov
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 46. st. 5. i čl. 67. ZUS-a).
DNA:
- tužiteljici, po opunomoćenici
- tuženiku,
- u spis.
