Poslovni broj: Pp-1566/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TP, zbog prekršaja iz članka 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/26096, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 2. listopada 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 3. listopada 2025., temeljem članaka 94., 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik TP, nema nadimak, od oca TP i majke T, djevojački O, rođen **.**.1981. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac jednog mldb. djeteta, po zanimanju kontrolor sigurnosti na operativnim površinama Međunarodne zračne luke Zagreb, zaposlen u MZLZ Zagreb, primanja oko 1.500,00-1.600,00 eura, pismen, SSS, nije odlikovan, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak
k r i v j e
I/ što je dana 2. listopada 2025. u 15,30 sati, u Velikoj Gorici, Avenija Pape Ivana Pavla II, državna [adresa], TP upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se po prometnoj traci za skretanje lijevo istočnog kolnika državne ceste broj 30 u Velikoj Gorici u smjeru sjeveroistoka i dolaskom do raskrižja sa Avenijom Pape Ivana Pavla II, gdje se promet regulira prometnim svjetlima- semaforima, brzinu kretanja svog vozila nije prilagodio stanju i osobinama ceste (nailazak na semaforizirano raskrižje), gustoći prometa (zaustavljeno vozilo na semaforu) tako da vozilo, može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravovremeno postupiti po prometnom pravilu ili prometnom znaku. Iz tog razloga sa prednjim dijelom vozila naletio je na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljala TPJ, a koja se kretala istom prometnom trakom u istom smjeru kao i okrivljeni, a u trenutku prometne nesreće bila je zaustavljena ispred raskrižja na znak crvenog svjetla na semaforu za njezin smjer kretanja,
II/ što je iste kritične zgode kao pod toč.I/ upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,74 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000, serijski broj ARTN-1258,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona pod toč. I/, članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona pod toč. II/, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona u odnosu na točku II/
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvjestošezdeseteura) dana za prekršaj pod toč. I.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 900,00 eura (slovima:devetstoeura) dana za prekršaj pod toč. II.
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.160,00 eura (slovima:tisučustošezdeseteura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije od dana 2. listopada 2025. u 16,05 sati do dana 3. listopada 2025. u 9,15 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdeveteura i šezdesettricenta) novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.080,37 eura (slovima:tisućuosamdedeseteuratridesetsedamcenti).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (slovima: četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi), troškove izrade elaborata prometne nesreće u iznosu od 16,00 eura i troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura (slovima: dvadeset sedam eura) što ukupno iznosi 56,27 eura (slovima: pedesetšest eura i dvadesetsedam centi) u roku od 4 (slovima: četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 3. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 3. listopada 2025.
