Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. FUK , zastupane po OD Jajaš & Vukelić iz Rijeke , zbog prekršajnog djela iz čl.199.st.7.ZSPC-a povodom prigovor okr. na prekršajni nalog PP Senj pod brojem 211-07/24-1/19712 od dana 30.12.2024.godine,dana 03. listopada 2025. godine donio je i :

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljena DUK, rođ. DUK, kći F , rođ. **.**.1987.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj], drž. RH., prekršajno kažnjavana, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v a j e

što je:

- dana 30. prosinca 2024. godine u 00,00 sati, u Senju, Ul. Strmac kbr. 3., u nadzoru prometa zaustavljena od strane pol. službenika PP Senj da upravlja osobnim vozilom marke Mercedes-Benz reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,43 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno uporabom mjernog uređaja Drager.

dakle, upravljala vozilom a da je u organizmu imala alkohola iznad 1,00 do 1,50 g /kg. odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka ,

čime je počinila prekršajno djelo iz čl.199.st.7. ZSPC-a.

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona,

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 1.325,00 eura (tisuću tristo dvadeset i pet)

Temeljem čl. 33.st.10. PZ-a., okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenih i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139.st.3. u svezi s čl.138.st.2.PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH .

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Senj, svojim prekršajnim nalogom od 30. prosinca 2024. godine

proglasila je okr. krivom za prekršaj naveden u izreci odluke na koji je okr. u zakonom propisnom roku uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen postupak pred nadležnim sudom.

2. Okr. je sudu dostavila pisanu obranu u kojoj priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret izražava kajanje zbog počinjenja istog i obećaje da slične prekršaje više neće činiti. Navodi da je toga dana bila u društvu na piću te nije namjeravala koristiti vozilo kada je pozlilo njenoj majci zbog čega je sjela u vozilo da dođe do iste. Svjesna je da je pogriješila žao joj je i kaje se te umoljava sud da činjenicu priznanja, svijest o počinjenom prekršaju uzme u obzir pri izricanju sankcije . Umoljava da joj se ne izrekne predložena zaštitna mjera predložena od strane tužitelja jer je zaposlena u Rijeci te svakodnevno iz Senja odlazi u Rijeku na posao a autobusna linija između Senja i Rijeke je slaba, tj., ne odgovara njenom radnom vremenu. Izricanjem zaštitne mjera ugrozio bi se njen posao i egzistencija, te umoljava sud da istu ne izrekne. Nadalje umoljava da se primjeni institutu ublažavanja sankcije izrečene po pobijanom prekršajnom nalogu s obzirom na gospodarsku situaciju u državi koja je iznimno loša zbog utjecaje ekonomske krize i recesije na gospodarstvo.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog , uvid u naredbu PP Senj o određivanju mjere opreza, uvid u zapisnik PP Senj o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika, uvid u presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-12698/2024 od 13.10.2024. godine, uvid u prekrš. eviden. za okr. te saslušao istu.

4.Uvidom u prek. ev. za okrivljenu nesporno je utvrđeno da je okr. prekršajno kažnjavana za istovrsno prekršajno djelo.

5.Nesporno je utvrđeno da je okrivljena priznala prekršaj i izrazila kajanje za počinjenje istoga.

6. Sud je povjerovao obrani okr. da joj je za posao a samim tim i za egzistenciju neophodno osobno vozilo.

7.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu okolnost sud je uzeo u obzir priznanja, kajanje , ne nastanak štetnih

posljedica za treću osobu , svijest o počinjenom prekršaju, dok je kao otegotnu uzeo u obzir dosadašnje kažnjavanje za istovrsno prekršajno djelo i upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola. Osobito olakotne okolnosti na temelju koje bi primijenio institut ublažavanje kazne sud nije našao.

8.Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 199. st.7. ZSPC-a. propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje 9 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.

9.Slijedom svega naprijed navedenog nesporno je utvrđeno da je okr. priznala prekršaj što je utvrđeno kako priznanjem okrivljene tako i materijalnim dokazima koji priležu u spisu slijedom čega je sud okrivljenu proglasio krivom i istoj za vožnju pod utjecajem alkohola izrekao u izreci navedenu novčanu sankciju smatrajući da će se istom spram okr. unatoč dosadašnjem kažnjavanju za istovrsno prekršajno djelo, u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija i bez izricanja zaštitne mjere preložene od strane tužitelja.

10.Okr. je oglašena krivom i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.

11.S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.

U Senju, 03. listopada 2025 . godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenoj

2. Tužitelju

3. Branitelj

4. Spis