REPUBLIKA HRVATSKA Broj: Ppž-7370/2025
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Kristine Gašparac Orlić, predsjednice vijeća te Roberta Završkog i Gordane Korotaj, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. MO, zbog prekršaja članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/1990., 30/1990., 47/1990. i 29/1994.), odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zadru od 7. svibnja 2025., Broj: Pp - 3385/2023, u sjednici vijeća održanoj 3. listopada 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okr. MO kao neosnovana te se potvrđuje pobijano prvostupanjsko rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okr. MO, podnesen protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Zadru od 19. rujna 2024., broj: Pp - 3385/2023-2, kojim je proglašen krivim radi prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Protiv navedenog rješenja, okr. MO osobno je pravodobno podnio žalbu u kojoj ističe da nije osobno potpisao dostavnicu, a niti bilo tko drugi iz njegove obitelji već je isto našao u poštanskom pretincu.
3. Žalba nije osnovana.
4. Naime, uvidom u povratnicu koja prileži spisu utvrđeno da je dostava predmetnog prekršajnog naloga okr. MO, i to osobno u ruke izvršena 1. listopada 2024., a što je isti potvrdio vlastoručnim potpisom.
4.1. Prema odredbi članka 235. stavak 1. Prekršajnog zakona, protiv prekršajnog naloga se može podnijeti prigovor u roku od osam dana, dok se, sukladno odredbi članka 123. stavak 2. Prekršajnog zakona, dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan te sukladno odredbi
članka 123. stavka 4. Prekršajnog zakona, koja propisuje da ako zadnji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga slijedećeg radnog dana, to je zadnji dan roka za pravodobno podnošenje žalbe u konkretnom slučaju je bio 9. listopada 2024.
4.2. Budući da je okrivljenik prigovor podnio preporučenom pošiljkom 10. listopada 2024., to je očigledno da je prigovor podnesen nakon isteka zakonom propisanog roka za njegovo podnošenje.
4.3. Nisu osnovani žalbeni navodi okr. MO kojima pobija urednost dostave predmetnog prekršajnog naloga Općinskog suda u Zadru od 19. rujna 2024., broj: Pp - 3385/2023-2, uz tvrdnje da nije osobno primio predmetni prekršajni nalog, a niti članovi njegove obitelji, već da mu je predmetni nalog ubačen u poštanski pretinac.
4.3.1. Naime, dostavnica je pisani dokaz o izvršenoj dostavi, a važeća sudska praksa zauzela je stav da dostavnica ima značaj javne isprave u pogledu koje važi pretpostavka da njezin sadržaj odgovara stvarnom stanju stvari, dakle predmnijeva se da je točno i istinito ono što je navedeno na dostavnici, dok se ne dokaže protivno, a što okrivljenik nije učinio.
5. Stoga, žalbenim navodima nije dovedena u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.
6. Iz navedenih razloga je žalbu okrivljenika trebalo odbiti kao neosnovanu i na temelju članka 238. stavak 8. točka 2. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 3. listopada 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Kristina Gašparac Orlić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
