REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Ppž-7502/2025
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Kristine Gašparac Orlić, predsjednice vijeća te Roberta Završkog i Gordane Korotaj, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. DH, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/2017., 126/2019., 84/2021. i 114/2022.), odlučujući o žalbi okr. DH, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Sesvetama od 24. lipnja 2025., broj: Pp - 1337/2025-6, u sjednici vijeća održanoj 3. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. U povodu žalbe okr. DH, a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijana prvostupanjska presuda te se izriče:
I. a) Na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2017., 39/2013., 157/2013., 110/2015. i 114/2022.) okr. DH (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi)
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi:
26. svibnja 2025., oko 17,00 sati u Hrnjancu, Kršaki 21, došao na dvorište OH i otuđivao njezinu imovinu te joj prijetio pod izjavom: „da ne izaziva vraga“ pa je time kod iste izazvao osjećaj straha te psihičke i ekonomske ugroženosti,
- pa da bi time okr. DH počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. Uslijed odluke pod I., žalba okr. DH je bespredmetna.
III. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama od 24. lipnja 2025., broj: Pp - 1337/2025-6, okr. DH proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci izreke pobijane presude počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, izrečena novčana kazna 300,00 eura, koju je dužan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, uz pogodnost plaćanja 2/3 izrečene novčane kazne te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka 30,00 eura.
1.1. Istom presudom, na temelju članka 16. Zakona o zašiti od nasilja u obitelji, okr. DH izrečena je zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja tužiteljice – žrtve OH na udaljenosti manjoj od 100 metara na teritoriju republike hrvatske u trajanju od 6 mjeseci.
2. Protiv te presude, okr. DH osobno je pravodobno podnio žalbu ne naznačujući žalbene osnove, dok iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se žalba prihvati.
3. Žalba je bespredmetna.
4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na temelju članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu prvostupanjsku presudu iz osnova i razloga iz kojih se ona pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 1. točke 6., 7., 9. i 10. ovog Zakona, jesu li presudom na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona.
4.1. Tako je ovaj sud, ispitivanjem po službenoj dužnosti, utvrdio povredu odredaba materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točke 1. Prekršajnog zakona, budući da djelo za koje je okr. DH proglašen krivim, a na način kako je to činjenično opisano u izreci pobijane presude, po propisu nije prekršaj.
4.2. Naime, kao što je to navedeno u članku 1. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja, odredbama tog Zakona je propisano što je nasilje u obitelji, osobe koje se smatraju članovima obitelji u smislu tog Zakona, te vrste i svrha prekršajnopravnih sankcija za počinjenje nasilja u obitelji. Dakle, nedvojbeno je da se Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji sankcioniraju samo i isključivo počinitelji nasilja u obitelji, što znači da je okolnost jesu li počinitelj i žrtva obitelj u smislu odredaba Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jedan od konstitutivnih elemenata koji čini biće svih prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pa tako i biće prekršaja za koji se vodi ovaj prekršajni postupak. Odredbom članka 8. stavak 1. i 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da osobe na koje se primjenjuje Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji su bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, sadašnji ili bivši partner u intimnoj vezi, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik.
4.3. Kako je to vidljivo iz činjeničnog opisa izreke pobijane presude (a, jednako je i u optužbi), u istom nije naznačeno da bi okr. DH, kao okrivljenik i OH kao žrtva nasilja, bili u obiteljskom odnosu iz članka 8. stavka 1. i 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, slijedom čega proizlazi da u činjeničnom opisu ovog prekršaja, kako je on naznačen u izreci pobijane presude, nedostaje jedan od konstitutivnih elemenata bića prekršaja za koji je okrivljenik proglašen krivim. S obzirom da je zakonski opis odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to iz navedenog razloga sve odlučne činjenice moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja.
4.4. Slijedom navedenog, djelo za koje je okr. DH proglašen krivim, a na način kako je to činjenično opisano u izreci pobijane prvostupanjske presude, po propisu nije prekršaj, pa je ovaj sud, pravilnom primjenom zakona, preinačio pobijanu prvostupanjsku presudu na način da je okrivljenika za predmetno djelo prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, oslobodio optužbe, kako je to i navedeno u izreci izreke ove drugostupanjske presude.
5. Slijedom navedenog, na temelju članka 207. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 3. listopada 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Kristina Gašparac Orlić, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Sesvetama u 5 ovjerenih prijepisa za spis, okrivljenika, tužiteljicu - oštećenicu.
