REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U PULI - POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola

Poslovni broj Gž Ob-111/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Puli - Pola, u vijeću sastavljenom od sudaca Marije Sošić kao predsjednika vijeća, Helene Poropat kao suca izvjestitelja i člana vijeća te Igora Rakića kao člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja NŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tužene NŽC, [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi uzdržavanja, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-1036/2024-34 od 9. srpnja 2025., u sjednici održanoj 3. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženika protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-1036/2024-34 od 9. srpnja 2025.

II. Predmet će se ustupiti Županijskom sudu u Vukovaru, putem Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu dostavio je ovom sudu spis poslovni broj P Ob- 1036/2024 u pravnoj stvari tužitelja NŽ protiv tužene NŽC radi odlučivanja o žalbi tužitelja protiv presude tog suda poslovni broj P Ob-1036/2024- 34 od 9. srpnja 2025.

2. Prema podacima u spisu, sud prvog stupnja je u istoj pravnoj stvari već donio presudu poslovni broj P Ob-81/2023-12 od 27. listopada 2023., koja je djelomično ukinuta rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž Ob-9/2024-3 od 19. ožujka 2024. te je predmet vraćen u tom pobijanom dijelu na ponovni postupak prvostupanjskom sudu, koji je nakon toga donio ovu pobijanu presudu.

3. Odredbom članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18., 21/22., dalje: ZPSS) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud. Prema članku 5. stavku 1. ZPSS-a, predmeti iz članka 4. dodjeljivat će se u rad županijskim sudovima elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, uz iznimku sadržanu u stavku 2. istog zakonskog članka, a kojom je određeno da se predmet, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

4. Člankom 53. Pravilnika o radu u sustavu eSpis („Narodne novine“ broj 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23., 9/24., dalje: Pravilnik), kojim su propisane iznimke od dodjele spisa prema članku 50. i 51. Pravilnika, u točki 3. određeno je da se u predmetima u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, spis u slučaju žalbe dodjeljuje u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.

5. S obzirom na to da je Županijski sud u Vukovaru, kao drugostupanjski sud, ukinuo raniju meritornu odluku (presudu) donesenu u ovom predmetu (u dijelu o kojem je prvostupanjski sud ovom pobijanom presudom odlučio) i vratio predmet na ponovni postupak, to je – uz primjenu iznimke od dodjele predmeta elektroničkom nasumičnom dodjelom – za odlučivanje o žalbi protiv presude donesene u ponovljenom postupku prema članku 5. stavku 2. ZPSS-a stvarno nadležan Županijski sud u Vukovaru.

6. Stoga se ovaj sud oglasio stvarno nenadležnim prema odredbi članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) i odgovarajućom primjenom članka 21. stavka 1. ZPP-a odlučio predmet ustupiti Županijskom sudu u Vukovaru, putem prvostupanjskog suda.

U Puli 3. listopada 2025.

Predsjednica vijeća

Marija Sošić